穆迪(Moody’s)近30年來首次調(diào)降了中國的信用評級,。

憑什么,？

穆迪給出的主要理由是，預期隨著經(jīng)濟增長放緩和債務上升,，未來幾年中國的財政實力會“受到一定程度的損害”,。

所以穆迪提出的風險點是一直不為外界所知的“驚天秘密”嗎？它是否足以扭轉(zhuǎn)對一個國家經(jīng)濟走勢的判斷,？

并非如此,。太平洋投資管理公司(PIMCO)執(zhí)掌亞洲組合的盧克·斯帕吉奇向英國《金融時報》指出,，“穆迪強調(diào)的風險之前就已被市場充分關注?！?/p>

該報同時引用了中國財政部的回應：穆迪高估了中國經(jīng)濟面臨的困難,，低估了中國政府深化改革和擴大需求的能力。

事實是,，目前中國政府負債率低于歐盟60%的警戒線,，也低于主要市場經(jīng)濟國家和新型市場國家水平。另外,，中國法律規(guī)定,，政府不承擔國有企業(yè)債務。

富達國際(Fidelity International)駐香港的亞洲固定收益部門負責人盧克?弗勒利希(Luc Froehlich)也表示,，“中國最近收緊監(jiān)管,，應該有助于為該國信貸市場去泡沫，并有助于長期市場穩(wěn)定,?！?/p>

《金融時報》還注意到，即使是在業(yè)內(nèi)對中國看法一向更悲觀的惠譽(Fitch Ratings),，自2007年以來,，一直維持著對中國的A+評級，展望為“穩(wěn)定”,。而標準普爾(Standard & Poor's)最近一次下調(diào)中國評級還是在1999年,。

惠譽主權(quán)評級總監(jiān)安德魯·芬內(nèi)爾(Andrew Fennell)在穆迪調(diào)降中國評級后表示，中國經(jīng)濟增速,、主要經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn)良好，在考慮到債務問題的前提下,，惠譽才選擇維持評級現(xiàn)狀至今,，不然，應是上調(diào)評級的幾率增大,。

“不認同”穆迪評級判定的并非只中國內(nèi)地,。

穆迪以“與內(nèi)地關系越來越緊密”為由，同時將香港長期信用評級由“Aa1”調(diào)低一級至“Aa2”,。

這一邏輯隨即被香港財政司司長陳茂波斥為“純屬臆測,，缺乏理據(jù)支持”。

新加坡《聯(lián)合早報》援引陳茂波的聲明指出,，內(nèi)地經(jīng)濟與香港關系非常密切,，但不認同穆迪“機械式”地評級下調(diào)。

聲明中舉例反駁說,，香港參與的“一帶一路”倡議將推進國際合作,，有助香港的企業(yè)和人才進軍沿線更多國家,，開拓新市場，令香港經(jīng)濟整體得益,。

澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家楊宇霆向《聯(lián)合早報》分析預測,，這次下調(diào)評級會令部分香港企業(yè)的借貸成本上升，但對香港整體經(jīng)濟影響不大,。