騰蔚投資向投資者出示的太平財險保單，后被證明系偽造,。 資料圖

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)目前還處于一種混亂的狀態(tài),，大部分保險公司的風險評估團隊還不能精確計算出各P2P 網(wǎng)貸平臺可能存在的風險,，更無法確定合適的履約保證保險費率,，保險公司與平臺達成這類合約,，需要承擔極大的風險

“我現(xiàn)在,，就想找回我的血汗錢,。”自 5 月 4 日以來,，北京投資者白秀 ( 化名 ) 每天做的第一件事情,，就是嘗試登錄騰蔚資產(chǎn)官網(wǎng)，看網(wǎng)站能否正常登錄,，這幾乎成為了她和這家平臺取得聯(lián)系的唯一方式,。

騰蔚資產(chǎn)，是上海騰蔚投資管理有限公司( 以下簡稱“騰蔚投資” ) 推出的在線理財服務平臺,，憑借投資項目收益高,、投資周期短、網(wǎng)絡支付賬戶安全責任保險“保駕護航”,，贏得了很多投資人的青睞,。

不過，讓投資人沒有預料到的是：5 月 4 日,，這家號稱“最安全網(wǎng)上投資平臺”的平臺突然失聯(lián),，網(wǎng)頁無法打開、客服聯(lián)系不上,，更讓投資者大跌眼鏡的是,，此前對外宣稱“有保險保駕護航”的保單，竟被確認系偽造,。

跑路前多次發(fā)布新項目 保單亦系偽造

4 月 7 日,，白秀在微信公眾號“創(chuàng)業(yè)財庫”里，看到一篇騰蔚資產(chǎn)的推廣文章,，宣稱騰蔚投資資質齊全,、風控嚴密、資金由第三方托管，更有賬戶安全險保障投資人資金安全,。

白秀告訴法治周末記者,，她最初沒有完全相信騰蔚資產(chǎn)，但她的鄰居自3 月 28 日在騰蔚資產(chǎn)進行了為期一周的投資,，項目到期后按時獲得了收益,，未出現(xiàn)過提現(xiàn)困難的情況，出于對該公眾號以及鄰居的信任,，白秀便關注了“騰蔚資產(chǎn)”公眾號,，并用手機號碼注冊了會員，綁定了交易的銀行卡,。

觀察了一段時間之后,，白秀發(fā)現(xiàn)所有騰蔚資產(chǎn)的投資項目都有“太平洋保理機構”的標簽，白秀便以為是太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱“太平洋產(chǎn)險”)提供的保險保障,，想到太平洋產(chǎn)險是國內知名的保險公司,，投資應該沒有問題，白秀便于 5 月 1 日在騰蔚資產(chǎn)上選擇了一個名為“金山區(qū)張堰美麗鄉(xiāng)村河道整治工程”項目,，投資了 1 萬元,。該項目周期為 7 個自然日，收益率為 3.38% ,，投資之后,，她就興奮地盼著 5 月 8 日的到來，準備到期后一次性取出所有本息,。

不曾想到,，5 月 4 日，白秀發(fā)現(xiàn)“騰蔚資產(chǎn)”公眾號出現(xiàn)異常,，平臺官網(wǎng)也無法正常登錄,，只是顯示“網(wǎng)站維護中，長期受黑客攻擊,，正加強維護升級中”,。由于微信公眾號、公司網(wǎng)站以及支付寶轉賬是投資者和騰蔚投資的主要聯(lián)系通道,，當網(wǎng)頁無法正常操作,、網(wǎng)上客服都無任何回應時，白秀才意識到自己可能被騙了,。

白秀的遭遇并非個例,。早在3 月 19 日，江西省吉安市的投資人鄧國 ( 化名 ) 就陸續(xù)通過騰蔚資產(chǎn)進行投資,，根據(jù)鄧國提供給法治周末記者的賬戶截圖,，截至5月2日,，他共計在騰蔚資產(chǎn)投資了 19 個項目，投資金額高達 61 萬元,。

鄧國告訴記者，他之所以對騰蔚資產(chǎn)抱有信心,，就在于他曾看到平臺向投資人出具過署名為太平財產(chǎn)保險有限公司(以下簡稱“太平財險”)的“網(wǎng)絡支付賬戶安全責任保險”保單,，他便相信了騰蔚資產(chǎn)項目的真實性。

法治周末記者在全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)中并未查詢到名為“太平洋保理機構”的企業(yè),。那么,，騰蔚投資與太平洋產(chǎn)險、太平財險是否存在合作關系,？首先要明確的是,，“太平洋產(chǎn)險”不等于“太平財險”。

據(jù)了解,，太平洋產(chǎn)險是中國太平洋保險(集團)股份有限公司旗下的子公司,，為客戶提供全面的財產(chǎn)保險產(chǎn)品和服務；而太平財險是中國太平保險集團有限責任公司的子公司,，主要負責集團在中國內地的財產(chǎn)保險業(yè)務,。

5 月8日，太平洋產(chǎn)險發(fā)布聲明稱,，太平洋產(chǎn)險及所有下屬機構與騰蔚投資從未有任何商業(yè)往來,，也從未承諾對騰蔚投資及其客戶提供任何保險保障；以騰蔚投資名義在相關網(wǎng)站上所作的所有涉及太平洋產(chǎn)險的材料均系偽造,，所有信息均不實,。

5 月 26 日，法治周末記者向騰蔚資產(chǎn)宣稱有合作的另一家保險公司——太平財險,，詢問騰蔚投資向投資人展示的一份編號為“ 01060251323 ”保單的真實性,，客服表示并未查詢到保單；此外,，該客服人員還強調,，其公司保單的保單號一般都是 20 位——如此看來，騰蔚投資這份僅有 11 位編號的保單,，面目可疑,。

據(jù)記者了解，在一個名為“騰蔚投資受騙者維權群”的 QQ 群內,，已經(jīng)聚集了 147 名有類似遭遇的投資人,，群內的一份統(tǒng)計表顯示，群內 120 位投資人被騙投資金額已達 366 萬余元,。

賬戶安全險并非絕對安全

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,，騰蔚投資成立于2016 年 2 月 5 日,，住所為上海市崇明縣新村鄉(xiāng)耀洲路 741 號 4 幢 490 室 ( 上海新村經(jīng)濟小區(qū) ) ，公司法定代表人原為曹友亮,，今年 2 月 22 日,，變更為王劍，另有一位股東名為鄭立群,，公司注冊資本為 8000 萬元人民幣,，王劍、鄭立群各認繳 4000 萬元,。

5 月 27 日,，法治周末記者嘗試通過騰蔚投資微信公眾號、官網(wǎng),，與騰蔚投資工作人員進行聯(lián)系,，不過均未取得聯(lián)系。記者以投資者身份聯(lián)系了上海新村經(jīng)濟小區(qū)一位負責招商的工作人員,，對方表示騰蔚投資此前的確曾在此處辦公,，不過目前所有工作人員已經(jīng)聯(lián)系不上，此前所留的聯(lián)系電話全部處于空號或停機狀態(tài),。

騰蔚投資曾向投資人出具的網(wǎng)絡支付賬戶安全責任保險保單,，這讓很多投資人誤以為自己的投資有了“定心丸”。鄧國對記者坦言,，在看到騰蔚投資提供的太平財險保單后,，他其實并不清楚賬戶安全險的具體作用，當時憑借字面意思和平臺的宣傳,，就認為這份保單對資金會有一定保障,。

網(wǎng)貸之家首席研究官馬駿表示，近幾年,，P2P 網(wǎng)貸平臺跑路,、倒閉等事件頻頻出現(xiàn)，越來越多的投資人對于平臺的安全性產(chǎn)生疑慮,，因此,，一些平臺通過擔保、向保險公司投保等方式,，增加投資人對于平臺的信任,。

目前，騰蔚投資宣稱的賬戶安全險被證明是偽造的,，所謂的安全保障無從談起,。業(yè)內人士指出，即使騰蔚投資的確為投資者投保了賬戶安全責任保險,，其實也無法為投資人的投資安全提供保障,。

中央財經(jīng)大學保險學院教授陶存文介紹,，賬戶安全險是指投資人在平臺進行充值、提現(xiàn),、投資等交易過程中出現(xiàn)資金被盜轉,、盜用等情況，這部分損失由保險公司承擔賠償責任,，也就是說,，賬戶安全險只對投資人賬戶安全提供了保障。

對外經(jīng)濟貿易大學保險法研究中心主任王國軍對記者介紹,，一般幾元錢就能投保幾十萬元的賬戶安全險,，一旦出現(xiàn)賬戶被盜刷的情況,，用戶可以憑借保單要求保險公司賠付相應損失,，但是，賬戶安全險并沒有保證平臺及其投資項目絕對安全,。

因此,，王國軍表示，P2P 平臺在保險公司投保的險種能否保證投資本息收益安全,，不能僅憑個別平臺的宣傳判斷,，一些平臺可能會采取夸大保險責任等方式開展誤導性宣傳，因此,，投資人需要查看保險具體的范圍以及相關保險責任,；為了避免 P2P 平臺虛假宣傳，投資者可就保單詳情直接向保險公司進行求證確認,。

現(xiàn)僅有1. 2%平臺有履約保證保險

騰蔚投資事件發(fā)生后,，一些投資人也在疑惑，究竟有沒有可以保證本金收益風險的保險產(chǎn)品呢,？

對此,，馬駿表示，一些保險公司推出的履約保證保險可以提供本金收益保障,。但是,，由于保監(jiān)會正在規(guī)范保險公司跟P2P 網(wǎng)貸平臺的保險合作，目前保險公司已經(jīng)很少涉足履約保證保險業(yè)務,。

據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計,，截至5 月 10 日，包括還未上線但已經(jīng)完成和保險公司進行履約險合作簽約的 P2P 網(wǎng)貸平臺共有 27 家,，占整個 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量的比例僅為 1.2%(2017 年 4 月底正常運營平臺數(shù)量為 2214 家 ) ,，可見目前有覆蓋履約險的 P2P 網(wǎng)貸平臺并不多。

記者了解到,，上述27 家投保履約保證保險的平臺,，有陸金服,、玖富、招財寶等實繳注冊資本較高,、在行業(yè)內知名度也較高的 P2P 企業(yè),。

王國軍表示，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)目前還處于混亂的狀態(tài),，大部分保險公司的風險評估團隊還不能精確計算出各P2P 網(wǎng)貸平臺可能存在的風險,，更無法確定合適的履約保證保險費率，保險公司與平臺達成這類合約,，需要承擔極大的風險,，未來 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)穩(wěn)定之后，履約保證保險才有可能會在 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)內進行大范圍推廣,。

陶存文也認為,，從目前的情況來看，在互聯(lián)網(wǎng)金融領域,，保險能產(chǎn)生的作用還很微弱,，短時間內履約保證保險不太可能成為P2P 網(wǎng)貸平臺的標配，只有經(jīng)過長時間的發(fā)展,，待互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法律,、監(jiān)管、運行,、治理體制全部完善,，且保險公司能夠系統(tǒng)統(tǒng)計出平臺投保的風險時，保險公司與 P2P 網(wǎng)貸平臺才可能緊密結合,。