新華社上海6月2日電 題：菜鳥順豐“數(shù)據(jù)斷交”：信息安全為何成爭執(zhí)觸發(fā)點,？

新華社“中國網(wǎng)事”記者 何欣榮

中國快遞物流行業(yè)的兩大巨頭——順豐速運和菜鳥網(wǎng)絡,，1日出現(xiàn)公開爭執(zhí)。先是菜鳥發(fā)布聲明稱順豐關閉了物流數(shù)據(jù)接口,，平臺因此建議商家暫停順豐發(fā)貨,。順豐隨即回應稱菜鳥無底線染指快遞公司核心數(shù)據(jù)，企業(yè)因此拒絕這一不合理要求,。

一方說遭到對方“封殺”,，一方說被對方“拉黑”。菜鳥和順豐各執(zhí)一詞,，吸引了大量網(wǎng)友圍觀,。細觀雙方聲明，數(shù)據(jù)連接,、信息安全成為這場爭執(zhí)的關鍵點,。

電商跨界和快遞企業(yè)產(chǎn)生利益沖突

作為阿里巴巴集團旗下的物流數(shù)據(jù)公司，菜鳥與包括順豐在內(nèi)的各家快遞企業(yè)均有合作關系,?？爝f向菜鳥回傳物流信息，使網(wǎng)購用戶能夠在電商平臺上追蹤包裹軌跡,，而菜鳥也得以監(jiān)控訂單的物流狀態(tài),。

根據(jù)菜鳥的聲明，1日凌晨，順豐關閉了自提柜的數(shù)據(jù)信息回傳,。1日中午,，順豐又進一步關閉了整個淘寶平臺物流信息的回傳。

菜鳥表示,，順豐暫停數(shù)據(jù)接口后,，淘寶上順豐包裹的物流詳情無法正常回傳,，商家無法確定買家是否已經(jīng)收貨,，買家也不能跟蹤商品的實時信息。為避免商家和消費者受損失,，建議商家暫停順豐發(fā)貨,，改用其他快遞的服務。

不過,，順豐方面卻表示,，今年5月菜鳥基于自身商業(yè)利益，要求順豐提供與其無關的客戶信息,。順豐本著“客戶第一”的原則,，拒絕這一不合理要求。阿里系平臺因此將順豐從物流選項中剔除,，菜鳥同時封殺第三方平臺接口,。

值得注意的是，菜鳥網(wǎng)絡一直表示“沒有一輛車,，沒有一個快遞員,，不碰具體物流配送，和物流伙伴是合作而非競爭關系,?！奔热蝗绱耍锁B和順豐為何會出現(xiàn)公開爭執(zhí),？

“說到底，還是因為菜鳥作為電商平臺的跨界,，已經(jīng)和快遞企業(yè)產(chǎn)生了利益沖突,。”一位行業(yè)觀察人說,。比較明顯的,，反映在快遞“最后一公里”上，菜鳥推出了菜鳥裹裹和菜鳥驛站,，為用戶提供信息查詢和包裹代收服務,。而順豐則牽頭創(chuàng)建了豐巢科技，開發(fā)智能快遞柜來解決快遞末端難問題,。

一位快遞企業(yè)人士說,，快遞業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,，信息流、數(shù)據(jù)流越來越成為企業(yè)的核心競爭力,。對于向菜鳥這樣的平臺提供物流信息,，企業(yè)一直有所顧慮。只不過由于電商件占了快遞業(yè)務量的70%以上,，平臺在合作中掌握了話語權(quán),。而具體到順豐，由于其主打高端商務路線,，對電商件依賴程度較低,，所以敢于和菜鳥叫板，將雙方矛盾公開化,。