就“鎖死后臺”的傳聞,，記者也向京東方面進行求證,，相關工作人員表示不便回應，但對方給記者發(fā)來一篇相關文字報道,，其中提到“京東確實鎖了一批商家后臺,，那是因為在6·18前期，大批商家報名了京東的活動,，京東也投入了巨額廣告進行預告,，但有些商家迫于壓力不得不進行下架，為了使得促銷承諾不至于打水漂，京東才采用了鎖定庫存的做法,?！?/p>

對于兩大平臺之間的促銷戰(zhàn)，一位在天貓和京東均有店鋪的商家表示受到比較大的影響,，兩家都很好,、很大，他們互相爭搶,，最終影響品牌和平臺的關系,，他們希望競爭能夠更良性一點。

對于消費者來說,，自然競爭下的價格優(yōu)惠是大家所樂見的,，但如今的狀況,，令他們不免擔憂,，有消費者就質疑，強制壟斷下的促銷,，究竟還有沒有價格優(yōu)勢而言,？

消費者1：價格肯定不公平了，因為相當于壟斷,，如果只能在一家平臺賣,，價格就是它說了算。在別人家也買不到,。

消費者2：如果作為消費者,，肯定哪個價格低，就買哪個,，看到最表象的永遠都是價格,，但是如果從長遠來說，他們這樣打架對于店本身是否盈利,，最終肯定還是傷害消費者,。

早在2015年，工商總局便發(fā)布過《網(wǎng)絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規(guī)定》,，其中就提到“網(wǎng)絡集中促銷組織者不得違反《反壟斷法》《反不正當競爭法》等法律,、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,，限制,、排斥平臺內的網(wǎng)絡集中促銷經營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動”，但規(guī)定落地,，似乎有一定難度,。

IT行業(yè)專家洪波認為，平臺間的大戰(zhàn),，最有效的停戰(zhàn)方法,，恐怕還是平臺自律：“之前有過很多類似的事情,，很多商家會用不同方式規(guī)避平臺要求，同時也能保證他們在不同平臺參加活動,，到底應該用何種方式規(guī)范很難確定,，商家在這里挺無奈，平臺是強勢的一方,，商家是相對弱勢的一方,，平臺利用強勢地位要求商家很無理，平臺應該尊重商家的合理訴求,?！?/p>