皖新傳媒披露的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告顯示,，截至今年3月31日,，高達(dá)投資申報(bào)的剝離后評(píng)估范圍賬面資產(chǎn)總值3.46億元，負(fù)債3.28億元,，凈資產(chǎn)總額1825.44萬(wàn)元,。經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估后，高達(dá)投資各項(xiàng)資產(chǎn)中,，僅長(zhǎng)期股權(quán)投資出現(xiàn)增值,，由2000萬(wàn)元的賬面價(jià)值，增長(zhǎng)到19.91億元的評(píng)估值,，增值98.55倍,。

高達(dá)投資在評(píng)估范圍內(nèi)的唯一對(duì)外投資正是七中實(shí)驗(yàn)。公告也披露,，七中實(shí)驗(yàn)注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元,。這意味著，七中實(shí)驗(yàn)的資產(chǎn)估值達(dá)到近20億元,。

公告顯示,，固定資產(chǎn)方面，七中實(shí)驗(yàn)固定資產(chǎn)主要為300畝教育用地及近14萬(wàn)平米的建筑,、教學(xué)設(shè)備等資產(chǎn),。

“教育用地是政策用地，有使用途徑規(guī)定,，估值并不高,，其他建筑,、教學(xué)設(shè)備等資產(chǎn),，按照市場(chǎng)價(jià)估值，也不會(huì)超過(guò)5億元,，我們認(rèn)為七中實(shí)驗(yàn)20億元的估值不可能不包含品牌價(jià)值,。”成都七中負(fù)責(zé)人表示。

成都七中方面稱,，2005年成都七中與高達(dá)投資的合作協(xié)議明確約定,，“七中”、“七中實(shí)驗(yàn)”為成都七中所獨(dú)享品牌,，七中實(shí)驗(yàn)的教學(xué)教研成果等軟件資源屬于成都七中所有,，非成都七中與七中實(shí)驗(yàn)共享。

在成都七中提出維權(quán)聲明后,，皖新傳媒公告稱,，本次交易涉及的高達(dá)投資的股權(quán)產(chǎn)權(quán)清晰獨(dú)立，七中實(shí)驗(yàn)由高達(dá)投資舉辦,，此次高達(dá)投資的股權(quán)評(píng)估價(jià)值中不包含成都七中的品牌價(jià)值,。

6月9日，七中實(shí)驗(yàn)董事長(zhǎng)洪清宜對(duì)記者表示,，按照合作協(xié)議,，成都七中品牌使用、委托管理等費(fèi)用為200萬(wàn)元/年,，高達(dá)投資已支付相關(guān)費(fèi)用,，與成都七中并不存在品牌糾紛。

洪清宜說(shuō),，向皖新傳媒轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為建立在與成都七中簽署的合作協(xié)議基礎(chǔ)上,，并未侵犯成都七中權(quán)益，目前還未接到成都七中相關(guān)訴訟的應(yīng)訴通知書(shū),。

皖新傳媒披露的高達(dá)投資財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也顯示,，高達(dá)投資的管理費(fèi)用中，2016年發(fā)生了“七中管理費(fèi)”200萬(wàn)元,，今年一季度出現(xiàn)了50萬(wàn)元的“七中管理費(fèi)”,。

“雖然成都七中提供的品牌授權(quán)使用等教學(xué)管理服務(wù)對(duì)實(shí)驗(yàn)學(xué)校的發(fā)展起到了重要作用，但高達(dá)投資已經(jīng)并將繼續(xù)按照《合作協(xié)議》的約定向成都七中支付相應(yīng)費(fèi)用,，成都七中的合法權(quán)益已通過(guò)收取相應(yīng)費(fèi)用的形式得到體現(xiàn),。”洪清宜表示,。

這一說(shuō)法未獲成都七中認(rèn)同,。成都七中方面認(rèn)為，皖新傳媒收購(gòu)公告中提及的未來(lái)盈利模式,，表明七中的教育品牌輸出和教學(xué)管理輸出是其獲利的主要來(lái)源,。交易估價(jià)中應(yīng)包含七中實(shí)驗(yàn)中所含有“成都七中”、“七中實(shí)驗(yàn)”的品牌價(jià)值以及七中實(shí)驗(yàn)的教學(xué)管理,、教育科研等軟件資源價(jià)值,。