對(duì)外輸出辦學(xué)模式,，則受限于合作協(xié)議,。“我們和高達(dá)投資簽署的合作協(xié)議,，只規(guī)定在七中實(shí)驗(yàn),，是限定了地點(diǎn)、時(shí)間的合作模式,，其他地方用七中品牌辦學(xué)都是違規(guī),。”成都七中負(fù)責(zé)人表示,。

一旦與成都七中的合作協(xié)議終止,，七中實(shí)驗(yàn)是否還能保持如此高的收費(fèi)及招生成為疑問,。七中實(shí)驗(yàn)董事長洪清宜表示,，七中實(shí)驗(yàn)與成都七中的合作協(xié)議還有6年到期，到期后雙方將商談續(xù)約問題,，如無法續(xù)約,，也可借助皖新傳媒的資源,。

但成都七中方面認(rèn)為，就目前情況看,，與高達(dá)投資合作已不符合當(dāng)初約定的協(xié)議目的和合作基礎(chǔ),，成都七中無法與高達(dá)投資進(jìn)行七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校的營利性合作，原有協(xié)議需重新審視,。

對(duì)于成都七中與七中實(shí)驗(yàn),、高達(dá)投資之間的糾紛，6月9日,，記者也致電皖新傳媒,，其董秘辦工作人員表示，該訴訟糾紛并不涉及上市公司,，有關(guān)收購高達(dá)投資的事項(xiàng),，上市公司已充分公告，目前交易資產(chǎn)還未交割,。

新京報(bào)記者李春平四川攝影報(bào)道

(原標(biāo)題：皖新傳媒13億接手名校背后的利益博弈)