多只債券,、股票毫無(wú)征兆的詭異下挫,,讓萬(wàn)達(dá)集團(tuán)遭遇監(jiān)管排查其風(fēng)險(xiǎn),、銀行清倉(cāng)的傳聞不脛而走。
6月22日上午,,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)多只債券突然急劇下挫,旗下公司股票也一度逼近跌停,。當(dāng)日下午,,復(fù)星集團(tuán)也出現(xiàn)類(lèi)似情況。隨后,,有消息稱(chēng),,監(jiān)管層要求各家銀行提供對(duì)萬(wàn)達(dá)等企業(yè)境內(nèi)外融資支持情況及風(fēng)險(xiǎn)分析,多家金融機(jī)構(gòu)也要求管理人清倉(cāng)大連萬(wàn)達(dá)債券,。
22日下午,,第一財(cái)經(jīng)記者從銀監(jiān)會(huì)內(nèi)部人士處獲悉,銀監(jiān)會(huì)大行監(jiān)管部此前電話(huà)通知“要求提供對(duì)海航集團(tuán),、安邦集團(tuán),、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、復(fù)星集團(tuán),、浙江羅森內(nèi)里投資公司的境外投資借款情況及風(fēng)險(xiǎn)分析,,并重點(diǎn)關(guān)注所涉及并購(gòu)貸款、內(nèi)保外貸等跨境業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情況”,。
“監(jiān)管層不太可能針對(duì)個(gè)別企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查,。”業(yè)內(nèi)人士向第一財(cái)經(jīng)記者分析,,持有的債券出現(xiàn)寬幅波動(dòng),,會(huì)給銀行自營(yíng)盤(pán)帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn),其自營(yíng)盤(pán)不太可能集中拋售,。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)等企業(yè)債券6月22日的下挫,,由委外資金拋售的可能性很大,。
有銀行業(yè)人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者,6月22日,,有銀行已經(jīng)緊急開(kāi)會(huì),,排查相關(guān)企業(yè)業(yè)務(wù),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,,并討論下一步的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,。
委外資金拋售可能性大
6月22日,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)多只債券價(jià)格突然跳水,,15萬(wàn)達(dá)01債早盤(pán)價(jià)格一度跌逾2.3%,。旗下萬(wàn)達(dá)電影(002739.SZ)也在上午大跌9.87%,隨后在午間緊急停牌,。當(dāng)天下午2時(shí)左右,,“復(fù)星系”的復(fù)星醫(yī)藥(600196.SH,02196.HK)A,、H股截至收盤(pán)分別大跌8.02%,、5.92%,復(fù)星國(guó)際(00656.HK)則大跌5.78%;復(fù)星集團(tuán)2022年,、2023年到期的美元債價(jià)格則下挫5%,、6.3%。
上述情況出現(xiàn)后,,隨即有消息稱(chēng),,監(jiān)管層要求金融機(jī)構(gòu)提供各自對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、復(fù)星集團(tuán),、海航集團(tuán),、安邦集團(tuán)等境內(nèi)外融資支持情況及風(fēng)險(xiǎn)分析。此外,,浦發(fā)銀行,、工商銀行、建設(shè)銀行等金融機(jī)構(gòu)均要求管理人清倉(cāng)大連萬(wàn)達(dá)債券,。
“我們行沒(méi)有持有萬(wàn)達(dá)債券,,目前沒(méi)有收到監(jiān)管要求排查的通知?!蹦持行」煞葜沏y行金融市場(chǎng)部門(mén)高層告訴第一財(cái)經(jīng)記者,,如果風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)暴露,或者出現(xiàn)可能的重大風(fēng)險(xiǎn),,銀行寧可不做這些項(xiàng)目,,也要采取避險(xiǎn)措施,以保證資金安全,。
在萬(wàn)達(dá)集團(tuán)債券大跌之前,,上述監(jiān)管要求排查風(fēng)險(xiǎn)的消息,,在銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的同行之間已經(jīng)小范圍流傳。事件發(fā)生前,,他也聽(tīng)同行說(shuō)過(guò)監(jiān)管要求排查的消息,。
上述股份行金融市場(chǎng)部高層認(rèn)為,監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)排查理由或基于:第一,,萬(wàn)達(dá),、復(fù)星等企業(yè)集團(tuán),最近兩年進(jìn)行了大量海外并購(gòu),,彼時(shí)正是中國(guó)資本外流最為嚴(yán)重之際;第二,中國(guó)企業(yè)近期進(jìn)行的海外并購(gòu),,大多以房地產(chǎn),、消費(fèi)類(lèi)資產(chǎn)為標(biāo)的,嚴(yán)重背離了“脫虛向?qū)崱钡漠a(chǎn)業(yè)導(dǎo)向;此外,,部分大量進(jìn)行海外并購(gòu)的企業(yè),,均具有過(guò)度依賴(lài)高杠桿擴(kuò)張的特征,存在引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的隱患,。
“有些企業(yè)這幾年海外并購(gòu),,用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常價(jià)格的估值,并購(gòu)大量無(wú)形資產(chǎn),,而且價(jià)格高昂,,但背后究竟有什么故事,外面的人根本看不到,?!痹撊耸空f(shuō)。
中國(guó)企業(yè)高歌猛進(jìn)“出?!辈①?gòu)之際,,正是中國(guó)資本外流最為嚴(yán)重之時(shí),外匯儲(chǔ)備從4萬(wàn)億美元,,一度跌破3萬(wàn)億美元大關(guān),。值得注意的是,2017年3月,,央行副行長(zhǎng),、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)潘功勝公開(kāi)表示,去年一年中國(guó)企業(yè)在海外收購(gòu)了很多足球俱樂(lè)部,,其中不乏在直接投資的包裝下轉(zhuǎn)移資產(chǎn),。
根據(jù)銀行金融市場(chǎng)條線(xiàn)人士介紹,銀行大量拋售持有的某項(xiàng)資產(chǎn),,必須有人下達(dá)交易指令,。但按照慣例,,金融機(jī)構(gòu)不會(huì)無(wú)緣無(wú)緣的突然減持某項(xiàng)資產(chǎn)?!坝袡?quán)下達(dá)交易指令的人,,只能是得到某種消息,并且是有限的少數(shù)幾個(gè)最核心的決策人員,,不可能有很多人知道下達(dá)了交易指令,。”
不過(guò),,上述業(yè)內(nèi)人士判斷,,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、復(fù)星集團(tuán)債券大幅下挫,,由銀行直接拋售的可能性并不是太大,。出現(xiàn)上述集中拋售的情況,很可能是委外資金所為,。
根據(jù)上述股份制銀行金融市場(chǎng)部高層介紹,,銀行的債券委外投資有兩種模式,一種是由銀行主動(dòng)管理,,即管理人只充當(dāng)執(zhí)行的角色,,交易決策、交易指令均由銀行下達(dá);一種是管理人主動(dòng)管理,,交易決策由管理人自行決定,,無(wú)需銀行下達(dá)交易執(zhí)行。換言之,,在這一模式下,,拋售某只債券時(shí),管理人可自行決定,。
該人士還稱(chēng),,2015年以來(lái),由于回報(bào)率走低,,債券業(yè)務(wù)只有層層加杠桿才能取得正收益,,如果所持債券價(jià)格出現(xiàn)寬幅波動(dòng),不但收益難以保證,,還會(huì)很容易擊穿本金,,相關(guān)部門(mén)管理層也會(huì)受到處罰。因此,,為了防范風(fēng)險(xiǎn),,不到萬(wàn)不得已,銀行不會(huì)輕易拋售其自營(yíng)的債券。
銀行緊急開(kāi)會(huì)商討對(duì)策
6月22日午間,,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)發(fā)布聲明,,否認(rèn)金融機(jī)構(gòu)要求清倉(cāng)持有的債券之事。當(dāng)晚,,萬(wàn)達(dá)商業(yè),、萬(wàn)達(dá)電影也發(fā)布澄清公告。此外,,復(fù)星集團(tuán)也在當(dāng)日下午否認(rèn)此事,。
“如果監(jiān)管層排查,也是對(duì)具有共同特征,,或存在相近風(fēng)險(xiǎn)的一類(lèi)企業(yè)一起查,。”上述股份制銀行金融市場(chǎng)部高層說(shuō),,監(jiān)管針對(duì)個(gè)別企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查的可能性很小,。
不過(guò),萬(wàn)達(dá)集團(tuán)存量債券規(guī)模巨大,。根據(jù)公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),萬(wàn)達(dá)商業(yè)的存續(xù)債券規(guī)模共870億元,,其中620億元在未來(lái)3-5年到期,。面對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、復(fù)星集團(tuán)等公司突然出現(xiàn)的股債雙殺,,銀行等金融機(jī)構(gòu)又將如何應(yīng)對(duì)?
上述股份制銀行金融市場(chǎng)部高層說(shuō),,據(jù)他了解,6月22日,,已有銀行緊急開(kāi)會(huì),,排查是否持有與相關(guān)企業(yè)有關(guān)的資產(chǎn),并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷,,討論下一步的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,。盡管并未持有相關(guān)企業(yè)的債券,他所在的銀行同樣也討論了此事,。
該人士還稱(chēng),,按照慣例,面對(duì)此類(lèi)已經(jīng)暴露或者可能發(fā)生的重大風(fēng)險(xiǎn),,第一步,,監(jiān)管層會(huì)要求各家銀行排查,銀行也會(huì)進(jìn)行自查,,包括業(yè)務(wù)規(guī)模,、風(fēng)險(xiǎn)敞口、期限等情況,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷,。如果風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)暴露,,或風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,銀行往往會(huì)采取拋售所持相關(guān)資產(chǎn)等措施,。
不過(guò),,上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,存量債券規(guī)模巨大,,只是對(duì)涉事的幾家企業(yè)而言,,對(duì)銀行間市場(chǎng)來(lái)說(shuō),上述幾家企業(yè)的單一債券發(fā)行規(guī)模占比并不大,,對(duì)整體市場(chǎng)的影響較為有限,。下一步銀行可能采取的措施,要看具體的風(fēng)險(xiǎn)程度,,以及銀行自身對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,。
“如果風(fēng)險(xiǎn)太大,銀行也不太可能出手穩(wěn)定市場(chǎng),,畢竟沒(méi)有這個(gè)義務(wù),,首先還是要自己避險(xiǎn)?!鄙鲜龉煞葜沏y行金融市場(chǎng)部高層說(shuō),,一般而言,如果判定某項(xiàng)或某類(lèi)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)很高,,銀行很可能還會(huì)繼續(xù)減持,。常見(jiàn)的做法是,為了防止更大風(fēng)險(xiǎn),,企業(yè)會(huì)向其核心授信銀行申請(qǐng)繼續(xù)提供資金穩(wěn)定市場(chǎng),。