“平臺初期推廣主要靠砸錢引流,，當用戶達到一定量后,，就可以躺著數(shù)鈔票了?！币晃黄脚_開發(fā)者透露,，此前一些大平臺主要通過商品溢價賺差價，現(xiàn)在的小平臺商品主要是充值卡,、購物卡等容易變現(xiàn)的商品,，平臺從買卡方抽成獲利。

據(jù)該開發(fā)者介紹,，平臺先低價買入各種卡,，再以卡面價值將卡“眾籌”賣出去，從中賺取差價,。由于這類商品非常容易變現(xiàn),，商家和黃牛會以一定折扣進行回收，“即便眾籌不出去,，也可以倒手重新變現(xiàn),。”

多位玩家表示,，中獎的手機充值卡和京東E卡可以通過獎品回收變現(xiàn)或?qū)~戶充值,。一位同時為多個奪寶平臺回收充值卡的服務商透露，有的平臺規(guī)定回收價格不能超過卡面額的一定比例,，推廣還能取得傭金,，根據(jù)收卡面值的3%計酬。

通過后臺生成大量虛擬用戶參與抽獎仍是一些平臺慣用的伎倆,?！八麄儠O置定時獎品回收機制，從而加快開獎時間以實現(xiàn)最大盈利,?！币晃怀绦騿T告訴記者，這類產(chǎn)品往往設定內(nèi)部賬號中獎程序,，有款“一元購”產(chǎn)品曾出現(xiàn)過一個賬號中獎多達232次,。

陜西省工商局反壟斷與反不正當競爭執(zhí)法局局長楊宏斌認為，從目前掌握的情況看,，“一元購”更像是一種博彩行為,，而不是正規(guī)的交易行為,。由于中獎信息并不透明，抽獎環(huán)節(jié)也缺乏公開公正,，其各個環(huán)節(jié)有可能存在嚴重的欺詐行為,。

據(jù)記者了解，“一元購”雖然火熱,，但幾乎缺乏監(jiān)管,。“‘一元購’省略了交易環(huán)節(jié),，可能是商家規(guī)避工商監(jiān)管行為的一種手段,。”浙江省律師協(xié)會理事朱煒說,，如果無法將其認定為賭博，公安部門也沒法管,，而民政部門對于彩標和博彩行業(yè)的管轄指的是由國家所發(fā)行的彩票,。

業(yè)內(nèi)人士認為，目前,，可以參照的法律為《反不正當競爭法》,，但也存在爭議。楊宏斌說,，由于消費者在“一元購”上花錢所購買的只是抽獎機會,，網(wǎng)站方并沒有提供實際的商品或服務，不符合反不正當競爭法管轄的交易行為,。有獎銷售的前提不存在,，工商部門無法以有獎銷售這個類別進行管理。

專家呼吁,，對此類網(wǎng)上變相博彩行為應盡快制定相關管理法規(guī),，并對相關平臺進行相應的執(zhí)法檢查?！啊辉彙Ｊ椒夏贻p人的網(wǎng)購習慣,，容易在低齡網(wǎng)民中傳播，在風險大規(guī)模爆發(fā)前有關部門應該主動介入,?！睏詈瓯笳f。

(記者魏兆陽,、陳曉波,、張璇、魏董華,、梁天韻,、薛天綜合報道)