iPhone一直都是各個手機廠商追趕的標桿,，目前它的銷量已經(jīng)超過了十億臺,，并催生出了iWatch等新硬件,。但不論是iPhone,，還是其他蘋果產(chǎn)品,，都不是由蘋果公司自行生產(chǎn)、制造的,，蘋果公司成功的原因之一,，與“代工”或“委托加工”的商業(yè)模式核心密不可分。

公開資料顯示,，蘋果在全球有七百多家供應商,，遍布世界各地。其中,，來自中國大陸地區(qū)的供應商有346家,，位列全球第一。

蘋果一手打造的“共存共榮”供應鏈模式,，讓很多供應商的利潤得到了質的飛躍,。與此同時，由于各種各樣的原因,，蘋果公司的供應鏈企業(yè)往往會面臨知識產(chǎn)權問題的糾紛,，比如最新的“創(chuàng)世紀玻璃精雕機專利案”。

專利糾紛最終影響消費者

向蘋果產(chǎn)業(yè)鏈公司伯恩光學和歐菲光供應3D玻璃自動玻璃精雕機的深圳市創(chuàng)世紀機械有限公司日前被訴侵權,，起訴方蘇州恒遠精密數(shù)控設備有限公司稱創(chuàng)世紀的新產(chǎn)品玻璃精雕機侵犯了自己的實用新型專利權,。

創(chuàng)世紀遭遇專利訴訟，不僅可能影響母公司的業(yè)績,，還可能在蝴蝶效應下影響到蘋果新品的量產(chǎn),。蘇州恒遠方面認為，一旦產(chǎn)業(yè)鏈中的一些主要配件制造商遭遇知識產(chǎn)權問題,，無疑將直接影響到產(chǎn)品的產(chǎn)量,，最終將傳導到終端消費者身上。

蘇州恒遠負責人肖衍盛對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,，企業(yè)要想實現(xiàn)多極繁榮,，知識產(chǎn)權是無法逾越的壁壘,。“重知識產(chǎn)權是每家公司的義務,，積極發(fā)明創(chuàng)造才能得到長足發(fā)展,。”

事實證明,，不尊重知識產(chǎn)權問題往往會面臨“吃官司”,。2016年10月17日，蘋果公司將一家名為Mobile Star的供貨商告上了加州北區(qū)法院,，理由是Mobile Star侵犯了蘋果的商標權和版權,。蘋果要求對方交出所有的假貨（蘋果配件），并就版權侵犯賠償15萬美元,，就商標權侵犯賠償200萬美元,。

企業(yè)會在專利訴訟中成長

有意思的是，在中國,，銷售不具有蘋果MFi認證的第三方配件廠商品勝近日將蘋果告上了法庭,，稱蘋果MFi認證涉嫌壟斷，索賠1元,。北京知識產(chǎn)權法院已正式受理此案,。

對于起訴的原因，品勝方面在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,，迫于經(jīng)營壓力,，品勝曾多次向蘋果申請MFi認證，但始終未獲得認證,，也未得到蘋果告知任何原由,。同時品勝方面還稱，蘋果還向眾多電商平臺投訴品勝的旗艦店及授權經(jīng)銷的網(wǎng)店,，導致品勝商品下架,，這樣的行為限制了品勝參與公平市場競爭的機會。