不過,，據中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領分析，品勝起訴蘋果的理由并不充分,?！皬哪壳捌穭倨鹪V的資料來看，其很可能按照《反壟斷法》第十七條規(guī)定中的第三條或者第四條理由來起訴蘋果,。但MFi認證其實就是一種商標許可的性質,，蘋果對與其合作的配件廠商進行認證，符合蘋果要求的就通過蘋果的認證,?！?/p>

而手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝則認為，“中國的公司目前處于高速成長期,，無論是被告專利侵權還是告其他企業(yè)知識產權侵權都是很正常的,。其實這是個好現(xiàn)象，如果被告真的侵權,，那就進行相應的賠償；如果企業(yè)不想被告侵權,，那勢必會加強研發(fā)力度,，本身這是良性的。很多企業(yè)也會在專利訴訟中成長的,，無論是否侵權,，對行業(yè)來說都是件好事?！?/p>