根據(jù)所簽協(xié)議,，如果國(guó)家或車(chē)輛登記地的法律、法規(guī),、規(guī)章或政策對(duì)車(chē)輛購(gòu)置,、登記或使用有限制性規(guī)定或禁止性規(guī)定,，特斯拉公司將不能保證交易的車(chē)輛能完成機(jī)動(dòng)車(chē)登記,，以及被準(zhǔn)予在我國(guó)境內(nèi)道路上行駛,。購(gòu)車(chē)方同意獨(dú)立承擔(dān)由于這些對(duì)車(chē)輛購(gòu)置,、登記或使用的限制性規(guī)定、禁止性規(guī)定導(dǎo)致的所購(gòu)汽車(chē)不能登記,、不被準(zhǔn)予在我國(guó)境內(nèi)道路上行駛和由于國(guó)家法律,、法規(guī)、規(guī)章或政策變化導(dǎo)致的所有不利,、損失或損害,，包括各項(xiàng)權(quán)利、優(yōu)惠,、福利的喪失,。

特斯拉公司表示，已經(jīng)明示對(duì)方應(yīng)自行負(fù)責(zé)車(chē)輛注冊(cè)登記,，公司按約交付了車(chē)輛,，合同已經(jīng)履行完畢，無(wú)任何違約行為,，不應(yīng)承擔(dān)任何違約責(zé)任,，請(qǐng)求法院駁回所有訴訟請(qǐng)求。

此外特斯拉公司還指出,，原告購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛用于公司運(yùn)營(yíng),，不屬于消費(fèi)者，其訴訟請(qǐng)求依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,，以車(chē)輛價(jià)款的三倍賠償其所受損失,，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

此案當(dāng)庭未宣判,，將擇期再開(kāi)庭,。

■ 庭審實(shí)錄

特斯拉公司代理人：

“新能源牌照規(guī)定各地有異”

昨日的庭審中，法官?lài)@Model X 100D車(chē)型未列入目錄問(wèn)題，以及是否告知不能上牌等問(wèn)題,，向特斯拉公司代理人發(fā)問(wèn),。特斯拉公司代理人則表示，新能源牌照的規(guī)定各地有異,，因此不會(huì)單獨(dú)去說(shuō)明各銷(xiāo)售地的情況,。

新京報(bào)昨日在特斯拉官網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，特斯拉純電動(dòng)汽車(chē)在全國(guó)部分城市享受新能源牌照政策：2016年12月1日起,，包括特斯拉在內(nèi)的新能源汽車(chē)在上海,、南京、無(wú)錫,、濟(jì)南,、深圳5個(gè)全國(guó)試點(diǎn)城市可以申領(lǐng)新能源汽車(chē)號(hào)牌。在北京,，特斯拉部分車(chē)型享有免費(fèi)新能源牌照,，可以參加新能源汽車(chē)單獨(dú)搖號(hào)，并享受新能源優(yōu)惠政策,。

法官：Model X 100D車(chē)型從什么時(shí)間開(kāi)始在北京地區(qū)銷(xiāo)售的,，該車(chē)型目前已經(jīng)賣(mài)出多少，除了原告,，還有人反映過(guò)購(gòu)買(mǎi)此車(chē)型不能上牌的問(wèn)題嗎,？

特斯拉公司代理人：還不清楚，需要回去核實(shí),。

法官：你公司正在銷(xiāo)售的新能源車(chē)輛中,，目前有幾種車(chē)型沒(méi)有列入目錄之中？

特斯拉公司代理人：公司剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)沒(méi)有一款列入目錄,，后來(lái)部分車(chē)型列入到目錄中,，但截至目前，此次涉訴的Model X 100D沒(méi)有進(jìn)入目錄,。對(duì)于沒(méi)有進(jìn)入新能源目錄的汽車(chē),，是允許銷(xiāo)售的，只是無(wú)法享受新能源車(chē)牌的待遇,。