近日,,證券投資者維權(quán)又有新進(jìn)展,。其中,投資者訴澄星股份證券虛假陳述案已獲法院受理,,30名投資者再次向金亞科技提起索賠獲得法院立案,。除此之外,,新力金融將面臨頂格處罰,一旦正式處罰公布,,也將面臨投資者的維權(quán)索賠,。
需要提醒投資者的是,,天目藥業(yè)虛假陳述案的訴訟時(shí)效已經(jīng)不足兩個(gè)月,一旦過(guò)期將喪失勝訴權(quán),,再不能得到法院的保護(hù),。
新力金融:
擬被頂格處罰
新力金融9月1日發(fā)布關(guān)于公司及相關(guān)當(dāng)事人收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)安徽監(jiān)管局《行政處罰事先告知書(shū)》的公告。公告顯示,,新力金融涉嫌存在2015年年報(bào)虛增收入和利潤(rùn),、關(guān)聯(lián)交易和重大訴訟未按規(guī)定披露、2015年度重大資產(chǎn)報(bào)告書(shū)披露不準(zhǔn)確等行為,,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)安徽監(jiān)管局?jǐn)M決定責(zé)令新力金融改正,,給予警告,并處以60萬(wàn)元罰款,。
廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券維權(quán)律師劉華浩表示,,新力金融的上述違法行為已經(jīng)構(gòu)成虛假陳述,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,,如新力金融因上述違法行為被證監(jiān)會(huì)正式處罰,則凡在2015年2月18日至2017年4月1日期間購(gòu)買(mǎi)新力金融,,且在2017年4月1日之后繼續(xù)持有或賣(mài)出,,存在虧損的投資者均可以依法向法院提起索賠訴訟,要求新力金融和有關(guān)責(zé)任人賠償投資差額損失及相應(yīng)傭金,、印花稅和利息,。
資料顯示,新力金融于2017年3月31日晚間發(fā)布公告稱,,公司因涉嫌違反《證券法》有關(guān)規(guī)定,,被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,此后公司一直停牌,。經(jīng)新力金融申請(qǐng),,公司股票于2017年4月18日復(fù)牌,復(fù)牌當(dāng)天,,新力金融股價(jià)即一字跌停,。此后股價(jià)持續(xù)下跌,至2017年4月24日,,新力金融股價(jià)跌至階段性新低10.45元,,公司被立案調(diào)查前一個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)14.27元,短短幾個(gè)交易日,,新力金融股價(jià)跌幅達(dá)到27%左右,。
“從新力金融近期的股價(jià)表現(xiàn)看,投資者損失較為慘重,,建議受損投資者拿起法律武器,,依法進(jìn)行維權(quán)。”劉華浩律師說(shuō),,此類案件勝訴概率較高,,同類索賠案件如佛山照明、美達(dá)股份,、海潤(rùn)光伏等證券虛假陳述投資者索賠案件,,均已勝訴獲賠。
“早在3月底,,我們率先開(kāi)展投資者索賠預(yù)登記,,目前正在做起訴前準(zhǔn)備,一旦正式處罰公布,,將向合肥中院起訴,。”浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師稱,,投資者應(yīng)提供身份證復(fù)印件,、證券開(kāi)戶信息確認(rèn)單(加蓋證券營(yíng)業(yè)部業(yè)務(wù)章)、首次購(gòu)買(mǎi)該股票至今的對(duì)賬單原件(加蓋證券營(yíng)業(yè)部業(yè)務(wù)章),、詳細(xì)聯(lián)系方式,。
澄星股份:法院受理
虛假陳述案
近日,投資者訴澄星股份證券虛假陳述案又有最新進(jìn)展,?!巴顿Y者沈先生打響了澄星股份索賠‘第一槍’,索賠約50萬(wàn)元,,南京法院已正式受理案件,,預(yù)計(jì)不久會(huì)安排開(kāi)庭?!闭憬XS律師事務(wù)所厲健律師告訴記者,。
回溯事由,2017年8月16日, 澄星股份發(fā)布公告稱公司及相關(guān)當(dāng)事人收到證監(jiān)會(huì)行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知,。證監(jiān)會(huì)查明,,澄星股份涉嫌違法的事實(shí)如下:澄星股份未按規(guī)定披露與控股股東及其關(guān)聯(lián)方的非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)。2011年,、2012年年度報(bào)告存在虛假記載,。證監(jiān)會(huì)擬決定對(duì)澄星股份責(zé)令改正,給予警告,,并處以60萬(wàn)元罰款,;對(duì)相關(guān)責(zé)任人員各處以警告和罰款。
“雖然證監(jiān)會(huì)還沒(méi)有作出正式處罰,,但根據(jù)立案登記制規(guī)定,,不影響投資者現(xiàn)在起訴,,我們提交的首批起訴材料短短兩三天就收到受理通知,比預(yù)想的更快,、更順利,。目前,我們正在準(zhǔn)備第二批起訴材料,?!眳柦÷蓭煼Q,根據(jù)司法解釋,,索賠條件為:在2012年3月29日到2015年12月23日期間買(mǎi)入澄星股份股票,,并在2015年12月23日后賣(mài)出或繼續(xù)持有股票的受損投資者,可起訴索賠損失,。最終索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn),。
天目藥業(yè):訴訟時(shí)效
不足兩個(gè)月
2015年11月4日,天目藥業(yè)發(fā)布公告稱收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局《行政處罰決定書(shū)》【(2015)3號(hào)】,。浙江證監(jiān)局決定責(zé)令天目藥業(yè)改正違法行為,,給予警告并處以50萬(wàn)元罰款,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員分別處以警告和罰款,。
根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定,,上市公司因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰,權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟(包括投資差額,、傭金、印花稅及利息損失),。其后,,投資者將天目藥業(yè)訴至法院,杭州中院一審判決天目藥業(yè)賠償投資者損失,。
廣東奔犇律師事務(wù)所劉國(guó)華律師提醒廣大受損投資者,,在2013年8月12日至2014年8月22日期間買(mǎi)入天目藥業(yè)股票,并在2014年8月23日后賣(mài)出或繼續(xù)持有該股票,;在2014年4月15日至2014年11月27日期間買(mǎi)入天目藥業(yè)股票,,并在2014年11月28日后賣(mài)出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者,仍可索賠,。
除了天目藥業(yè),,同樣面臨投資者維權(quán)索賠的還有銳奇股份。2015年11月24日,,銳奇股份收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》,,因涉嫌信息披露違法違規(guī),被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,。2016年12月7日,,銳奇股份收到并披露了中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局《行政處罰事先告知書(shū)》,。2016年12月16日,公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局《行政處罰決定書(shū)》,,上海證監(jiān)局決定對(duì)銳奇股份責(zé)令改正,,給予警告,并處以30萬(wàn)元罰款,,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員分別處以警告和罰款,。
“在2015年8月25日至2015年11月24日期間曾買(mǎi)入銳奇股份股票,并在2015年11月25日后賣(mài)出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者,,在現(xiàn)階段可以起訴索賠,。”廣東奔犇律師事務(wù)所劉國(guó)華律師告訴證券時(shí)報(bào)記者,。
“根據(jù)我國(guó)的法律法規(guī),該案的訴訟時(shí)效為兩年,,投資者須在2017年11月4日前提起訴訟, 目前已不足兩個(gè)月,過(guò)期將喪失勝訴權(quán),,再不能得到法院的保護(hù),。”劉國(guó)華律師表示,。
金亞科技:30名投資者
提起索賠獲立案
雖然證監(jiān)會(huì)針對(duì)金亞科技的立案調(diào)查尚未結(jié)束,,但投資者的起訴卻并未因此而停止。
8月26日,,金亞科技例行發(fā)布《關(guān)于公司股票存在被暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告》,,稱金亞科技及實(shí)際控制人周某分別于2015年6月4日及6月5日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》,因金亞科技及實(shí)際控制人涉嫌違反證券法律法規(guī),,證監(jiān)會(huì)決定立案調(diào)查,,截至此次公告發(fā)布日,尚未收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的最終調(diào)查結(jié)論,。
“同樣是在8月下旬,,由我們代理的30名投資者繼續(xù)以虛假陳述侵權(quán)為由向法院起訴金亞科技及其實(shí)際控制人,并已經(jīng)獲得了法院的正式受理,,目前正在等待法院的開(kāi)庭通知,。”上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師表示,,“此前我們已經(jīng)收到過(guò)部分金亞科技案件的開(kāi)庭通知,,但后來(lái)金亞科技方面向法院提出希望通過(guò)協(xié)商解決,故前次庭審沒(méi)有如期進(jìn)行,?!?/p>
2016年1月26日,立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū),。本次調(diào)查主要針對(duì)立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所在金亞科技財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中,,涉嫌違反證券法律法規(guī)而進(jìn)行的立案調(diào)查,,目前尚未最終結(jié)案。
“如果立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所最終被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定存在責(zé)任,,還會(huì)將立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所追加為金亞科技投資者索賠的共同被告,。”許峰律師稱,,金亞科技索賠案已經(jīng)立案多個(gè)批次,,此次提交的30名投資者起訴金額約為755萬(wàn)元,后續(xù)很可能還會(huì)追加立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為共同被告,。
許峰律師提示,,如果投資者在2015年4月3日到2015年6月5日之間買(mǎi)入金亞科技股票,并在2015年6月5日之后賣(mài)出或繼續(xù)持有股票,,可提供相關(guān)證據(jù)向法院起訴,,目前相關(guān)案件立案順利。