毛利率存下降風(fēng)險(xiǎn)
據(jù)和訊報(bào)道,招股說(shuō)明書(shū)顯示,,正川股份是一家專(zhuān)業(yè)從事藥用玻璃管制瓶等藥用包裝材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的公司,。
據(jù)了解,醫(yī)藥包裝材料種類(lèi)繁多、需求量大,,行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)格局上呈現(xiàn)出企業(yè)數(shù)量眾多、大型企業(yè)與中小型企業(yè)并存,、經(jīng)營(yíng)分散,、競(jìng)爭(zhēng)充分等特點(diǎn)。
目前我國(guó)各類(lèi)藥包材生產(chǎn)企業(yè)超過(guò)1500家,,根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局網(wǎng)站披露的藥包材注冊(cè)證信息,,截至2015年12月31日,我國(guó)仍處于有效期內(nèi)的藥包材產(chǎn)品注冊(cè)證共有5,600余張,。藥用玻璃方面,,截至2014年底,我國(guó)共有藥用玻璃生產(chǎn)企業(yè)60余家,,這些生產(chǎn)企業(yè)主要分布在西南,、華東、華北等地區(qū),。我國(guó)各類(lèi)藥用玻璃瓶產(chǎn)量約800億只,,工業(yè)產(chǎn)值達(dá)150億元,約占整個(gè)藥包材行業(yè)總產(chǎn)值的35%,,年均增長(zhǎng)速度達(dá)10%以上,。
正川股份表示,目前行業(yè)主要企業(yè)包括山東藥玻,、海順新材,、四星玻璃等公司。但是與這些公司相比,,正川股份的毛利率明顯低于他們,。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2013年-2015年,,山東藥玻的毛利率分別為29.05%,、26.58%和31.35%,海順新材為34.25%,、34.98%和36.65%,;但是正川股份的毛利率分別為28.29%、30.47%和27.15%,。
不僅如此,,在山東藥玻和海順新材2015年的毛利率出現(xiàn)同比增長(zhǎng)的情況下,正川股份2015年的毛利率卻出現(xiàn)了3.32個(gè)百分點(diǎn)的下滑,。為何會(huì)出現(xiàn)與行業(yè)背道而馳的情況,,值得投資者深思,。
此外,公司方面也表示,,隨著競(jìng)爭(zhēng)者的不斷加入,,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈,未來(lái)發(fā)行人產(chǎn)品的價(jià)格可能根據(jù)市場(chǎng)情況有所下降,,加上未來(lái)員工薪酬可能持續(xù)上漲,,公司毛利率存在下降的風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)能利用率整體下降
據(jù)招股書(shū)顯示,,正川股份主要產(chǎn)品為硼硅玻璃管制瓶、鈉鈣玻璃管制瓶,、瓶蓋,。
2014年至2016年硼硅玻璃管制瓶產(chǎn)能利用率分別為97.98%、92.22%,、93.68%,;同期鈉鈣玻璃管制瓶產(chǎn)能利用率分別為98.42%、98.40%,、96.97%,;同期瓶蓋產(chǎn)能利用率分別為93.63%、94.37%,、93.12%,。
成本控制“激進(jìn)”
據(jù)股市動(dòng)態(tài)分析周刊報(bào)道,根據(jù)招股書(shū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),,正川股份2014年至2016年?duì)I業(yè)收入分別為:43603.43萬(wàn)元,、47968.36萬(wàn)元和46999.45萬(wàn)元。同期的毛利率水平分別為30.47%,、27.15%和31.82%,,在同行業(yè)中居于平均偏下的水平,并不具備明顯的運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì),。
從運(yùn)營(yíng)成本看,,營(yíng)業(yè)成本占比較大,而各項(xiàng)費(fèi)用支出的比例則相對(duì)較小,,觀察報(bào)告期內(nèi)正川股份的各類(lèi)費(fèi)用支出,,處于長(zhǎng)期低于同行業(yè)平均水平的狀態(tài)。
如銷(xiāo)售費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比重,,2014年至2016年行業(yè)的平均水平分別為:6.88%,、8.1%和8.13%,呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢(shì),,說(shuō)明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或逐漸加大,,各公司不得不加大營(yíng)銷(xiāo)投入,。不過(guò)正川股份同期分別為5.64%、5.34%和5.97%明顯低于行業(yè)水平,,且相對(duì)平穩(wěn),。同樣,管理費(fèi)用占營(yíng)收比重,,行業(yè)平均水平分別為6.91%,、8.97%和9.3%,正川股份則分別為6.84%,、6.62%和6.98%,。
這意味著正川股份使用更少的費(fèi)用支出,獲得了更多的營(yíng)業(yè)收入,,可以說(shuō)其在成本管理上具備優(yōu)勢(shì),。不過(guò),從另一個(gè)維度看,,正川股份在營(yíng)業(yè)成本上,,諸如原材料采購(gòu)等方面或許優(yōu)勢(shì)就不太大,因此只有采用激進(jìn)的費(fèi)用管理,,但這也只能使毛利率維持在行業(yè)中等偏下的位置,。
此外,如此激進(jìn)的成本控制,,或許也隱藏著危險(xiǎn),。比如,正川股份的折舊比率長(zhǎng)期低于同行業(yè),,2014年至2016年,,行業(yè)平均水平分別為0.8%、0.84%和0.96%同樣占比在不斷提升,,但正川股份這一比重分別為:0.8%,、0.58%和0.68%,呈現(xiàn)波動(dòng)下滑的態(tài)勢(shì),。雖然這一比率可以得出較好的短期利潤(rùn)數(shù)據(jù),,但未來(lái)卻可能面臨折舊的持續(xù)攀高。
圖片來(lái)源:股市動(dòng)態(tài)分析周刊