“‘一刀切’叫停網(wǎng)貸機構(gòu)發(fā)放校園貸后，接下來政策所要跟進的重頭戲就是如何引導(dǎo)商業(yè)銀行更多地為大學(xué)生提供小額信貸服務(wù)。”

9月開學(xué)季,，大學(xué)新生陸續(xù)入學(xué)，校園貸話題再次引發(fā)社會關(guān)注,。教育部日前回應(yīng)稱,任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款,并鼓勵正規(guī)商業(yè)銀行發(fā)放小額信用信貸。

低門檻,、高額度,、無抵押、到賬快……伴隨著夸張甚至虛假的宣傳,，攜帶著強大功利性目的,，抓住大學(xué)生剛剛成年且心智并未完全成熟的軟肋，校園貸從進入大學(xué)之日起就已經(jīng)開始異化與走形,。

表面上看,，校園貸平臺公示的利率符合民間借貨利率最高不得超過銀行同類貸款利率4倍的規(guī)定，但除了收取利息,，通常還會收取借款服務(wù)費,、借款手續(xù)費和提現(xiàn)費；如果出現(xiàn)逾期,，則會收取罰息和逾期管理費,，延遲還款時還會涉及充值費。簡單地加總一下，校園貸平臺向借款人收取的利息通常都在20%以上,。而據(jù)央視報道,，一些隱性的校園貸高息達200%,。

雖然絕大多數(shù)大學(xué)生已滿18歲,，但由于金融財務(wù)知識的缺乏和風險識別能力的薄弱，他們很容易掉進他人預(yù)先挖好的“陷阱”,。一些平臺公司還充分利用了“校園代理”中,，同學(xué)與同學(xué)之間的信任與友誼關(guān)系，在達到爭取更多借貸客戶的同時,，還導(dǎo)致同學(xué)之間互借身份信息進行“刷單式”借貸,，或者為了幫助同學(xué)沖業(yè)績而向平臺公司申請借貸，悲劇便在大學(xué)生中頻繁上演,。

校園貸之所以能在大學(xué)找到繁衍的土壤,，一方面是因為作為一個龐大的特殊群體，大學(xué)生們幾乎沒有收入來源,，其生活消費基本靠家庭支撐,，但他們卻對新型消費與潮流消費特別敏感，甚至可以說消費欲望絲毫不亞于有正常收入的成年人,。也正是看中了大學(xué)生經(jīng)濟來源受限,，以及超前消費偏好，貸款平臺得以趁勢而入,。另外,，比富擺闊的心理在二三線城市的大學(xué)與民辦高校非常流行，從而給不法校園網(wǎng)貸平臺創(chuàng)造了牟取暴利的機會,。

緊追校園貸穿行于大學(xué)校園的詭異腳步,，管理層接連投放密集性火力，將“校園貸”作為整治重點,，并提出要進一步加大校園貸監(jiān)管整治力度,，從源頭上治理亂象，防范和化解校園貸風險,。

持續(xù)的監(jiān)管棒喝導(dǎo)致校園貸數(shù)量明顯減少,。根據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，截至6月底,，全國已有59家校園貸平臺選擇退出校園貸市場,，其中37家平臺選擇關(guān)閉業(yè)務(wù)，占總數(shù)的63%,；有22家平臺選擇放棄校園貸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他業(yè)務(wù),，占比為37%。