原標(biāo)題：未成年人深陷“套路貸”陷阱借款3000元卻被迫賣(mài)掉房產(chǎn)

正義網(wǎng)上海9月5日電（通訊員劉曉曦）近年來(lái),，“套路貸”犯罪層出不窮,，這不僅直接侵害了廣大人民群眾的切身利益，更對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成不良影響,。甚至,，犯罪團(tuán)伙已經(jīng)將“魔爪”伸向涉世未深的未成年人群體。日前,，上海市寶山區(qū)人民檢察院就辦理了一起針對(duì)未成年人“套路貸”詐騙案件,，該院依法以涉嫌詐騙罪對(duì)犯罪嫌疑人瞿某等三人提起公訴,。

“花言巧語(yǔ)”誘騙借貸

被害人小杭在原本只想借款3000元的情況下，最終竟被詐騙團(tuán)伙賣(mài)掉爺爺送給自己的一套價(jià)值194萬(wàn)元房子來(lái)還欠債,，而這一切的的噩夢(mèng)源于一條朋友圈……

2015年1月中旬,，小杭在微信朋友圈看到這樣一條消息：“16歲以上未成年人只要憑一張身份證，即可在當(dāng)天拿到3000-5000元的放貸,，因?yàn)槟闶俏闯赡耆?，無(wú)需還貸，無(wú)需負(fù)法律責(zé)任,?！背鲇谪澬”阋说男膽B(tài)，當(dāng)時(shí)17歲的小杭加了對(duì)方微信,。

2015年1月24日,，在上海市虹口區(qū)大連路上的一家餛飩店里，小杭見(jiàn)到了放貸的傅某,、郝某,、朱某等人，在他們的誘騙下,，小杭借款4萬(wàn)元,。而后，小杭通過(guò)王某,、唐某認(rèn)識(shí)了瞿某,。經(jīng)過(guò)商談，決定由瞿某作為資方向其放貸4萬(wàn)元,。

次日,，瞿某和唐某在銀行打款給小杭的賬戶(hù)16萬(wàn)元，但是實(shí)際上,，小杭拿到手的錢(qián)僅僅只有5000元,。小杭按照瞿某的要求，當(dāng)場(chǎng)取了12萬(wàn)元現(xiàn)金還給了瞿某,，剩下的4萬(wàn)元交給了傅某等人,。傅某、郝某,、朱某等人現(xiàn)場(chǎng)瓜分了其中的3.5萬(wàn)元作為中介費(fèi),，算來(lái)算去小杭只得到了剩余的5000元。

打款給小杭賬戶(hù)16萬(wàn)元這一舉措正是他們所謂的“走賬”,，為日后他們的追債留下“證據(jù)”,。而涉世未深的小杭始終認(rèn)為自己是未成年人，拿到的5000元是不用負(fù)法律責(zé)任的,，殊不知一個(gè)貪婪丑陋的“套路”已將其籠罩……

“變本加厲”實(shí)施詐騙

借款事件發(fā)生后的幾個(gè)月一切風(fēng)平浪靜,，瞿某等人沒(méi)有來(lái)催促小杭還款,，小杭也只當(dāng)自己占到了點(diǎn)便宜，沒(méi)再把此事放在心上,。然而,，七個(gè)月后，小杭剛過(guò)完18周歲生日的那幾天,，瞿某等人打著要債的旗號(hào)再次出現(xiàn),。

瞿某等人找到小杭，將其約到一家咖啡廳,，以借款16萬(wàn)元“利滾利”已達(dá)90萬(wàn)元為由逼著小杭還款,。還是在校生的小杭顯然無(wú)力償還，他們便給了小杭兩個(gè)選擇,，一是拉到外面打一頓,，回家跪在父母面前讓父母還錢(qián)，二是瞿某幫小杭以名下房產(chǎn)抵押貸款,，一部分歸還欠款,，一部分由瞿某幫小杭放貸賺利息贖房。

相關(guān)報(bào)道:

• 法院嚴(yán)懲“套路貸”犯罪 套路貸不同于一般高利貸

• 嚴(yán)懲套路貸犯罪：17名被告人 最重判有期徒刑十六年

• 親歷者講述傳銷(xiāo)套路：北派簡(jiǎn)單粗暴南派攻心洗腦

• 詐騙新套路：點(diǎn)擊“退款”鏈接 存款被買(mǎi)基金

• 杭州阿姨險(xiǎn)被電信詐騙老套路騙走360萬(wàn)