每經(jīng)記者 張斯 實(shí)習(xí)記者 劉春山 每經(jīng)編輯 曾健輝

停牌6個(gè)月之久的中文在線（300364,，SZ）于近期披露了重大資產(chǎn)重組預(yù)案,。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，引得中文在線短短九個(gè)月內(nèi)兩度出手收購的卻是同一家公司,。而更值得注意的是，中文在線先后兩次公示的文件中,，對于其收購的晨之科2015年?duì)I收,、凈利潤等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露內(nèi)容有前后“打架”的情況。其中營業(yè)收入相差百多萬元,，凈利相差60多萬元,。

根據(jù)中文在線8月10日發(fā)布的公告顯示，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,，以約14.7億元對價(jià)收購參股公司晨之科剩余80%股權(quán),，實(shí)現(xiàn)100%控股。在本次收購之前,，中文在線曾于2016年11月收購晨之科20%股權(quán),。而這兩版信息披露文件中所涉晨之科的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，均經(jīng)由信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),。

那么,，在并未變更主審機(jī)構(gòu)的情況下，相隔半年，同一家公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為何會(huì)出現(xiàn)差別,？財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)披露中存在的明顯差異金額是從何而來,？關(guān)于兩次財(cái)報(bào)披露數(shù)據(jù)存在差異的原因，中文在線回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,，主要是因?yàn)樽鳛閼?zhàn)略投資和作為重大資產(chǎn)重組的審計(jì)要求有所差異,，并且后者的審核范圍更廣，所以導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果出現(xiàn)細(xì)微的差異,，以最新數(shù)據(jù)為準(zhǔn),。其他上市公司的具體情況其并不清楚，因此也無法發(fā)表相關(guān)評論,。

兩次收購披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不同

上市公司信息披露一直是一件嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑?，然而，《每日?jīng)濟(jì)新聞》記者在梳理中文在線先后兩次披露的收購標(biāo)的公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)其中有“打架”之處,。

2016年11月21日,，中文在線發(fā)布《關(guān)于投資上海晨之科信息技術(shù)有限公司的公告》顯示，中文在線擬以現(xiàn)金出資12000萬元增資晨之科,，認(rèn)購9.6%的股權(quán),，同時(shí)中文在線擬以現(xiàn)金13000萬元收購晨之科股東朱明持有的10.4%股權(quán)。上述增資及收購?fù)瓿珊?，中文在線獲得晨之科20%的股權(quán),，此次交易總額為2.5億元。

在這份公告中,，中文在線公示了信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的晨之科《審計(jì)報(bào)告》,，主要是晨之科2015年度、和2016年1~8月的主要財(cái)務(wù)指標(biāo),。其中2015年該公司營業(yè)收入為1897.23萬元,，同年實(shí)現(xiàn)凈利潤為-1823.56萬元。

2017年8月10日,，中文在線再次發(fā)出公告,，將出資14.7億元收購晨之科剩余的80%股份。在其發(fā)布的公告中,，均提到晨之科2015年度,、2016年度、2017年1~7月份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),。但該數(shù)據(jù)內(nèi)容與2016年11月出示的數(shù)據(jù)內(nèi)容相比卻有多處不同,。