以9月5日最新發(fā)布的《中文在線：中德證券有限責(zé)任公司關(guān)于公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易之獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問報(bào)告（修訂稿）》為例，第207頁顯示晨之科2015年?duì)I收為2032.52萬元,，較此前收購公告中披露的數(shù)據(jù)多出135.29萬元,；同年實(shí)現(xiàn)凈利潤為-1762.68萬元，虧損比此前收購公告中披露的金額少60.88萬元,；即針對晨之科2015年度的財(cái)務(wù)信息,，在中文在線前后兩版信息披露文件當(dāng)中存在顯著差異。由于此前僅提供了2016年1~8月的經(jīng)營情況,，無法比較2016年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),。

針對上述數(shù)據(jù)差異問題，董秘王京京對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋,，造成差別的主要是因?yàn)槭杖牒统杀痉矫孀隽艘恍┱{(diào)整,，并購時(shí)存在一些游戲已經(jīng)停服（不再經(jīng)營），發(fā)現(xiàn)存在一些差別,，其他個(gè)人勞務(wù)所得補(bǔ)提,、稅金、應(yīng)收賬款等方面也做了一些調(diào)整,。當(dāng)記者追問,，是否會(huì)公示解釋數(shù)據(jù)不同的原因時(shí)，王京京則表示,，“交易所沒有詢問,，暫時(shí)沒有公示的打算?！?/p>

審計(jì)會(huì)計(jì)公司曾遭行政處罰

作為國內(nèi)“數(shù)字出版第一股”，中文在線于2015年1月登陸深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市,。目前,，中文在線以數(shù)字出版、教育服務(wù)等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)為核心,，擁有A股上市公司中最大的IP源,，同時(shí)在積極布局泛娛樂領(lǐng)域。

相關(guān)資料顯示,，中文在線短短一年內(nèi)先后注資及收購的晨之科,，是一家專注于移動(dòng)娛樂,、應(yīng)用新技術(shù)開發(fā)和發(fā)行運(yùn)營的新興科技公司。植根于二次元文化多產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)板塊,，旗下二次元玩家社區(qū)G站（咕嚕咕嚕）,、游戲、直播等業(yè)務(wù)是其主要收入來源,。

而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,，前后兩版信息披露文件所涉晨之科的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，均由信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),，且后者一直是晨之科的主審機(jī)構(gòu),。而在今年3月份證監(jiān)會(huì)的公告中，信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所連同其他三家會(huì)計(jì)事務(wù)所被采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施,。

中國人民大學(xué)金融與證券研究所教授李永森在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示,，兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在不同應(yīng)該另外做出說明。至于數(shù)據(jù)為什么會(huì)出現(xiàn)不同,，李永森給出了幾種猜測,。在他看來，可能是前期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為初步數(shù)據(jù)后期進(jìn)行了修訂,，或者是在相關(guān)工作中存在紕漏等問題,。

此外，記者檢索發(fā)現(xiàn),，2017年至今,，北鼎晶輝、開心麻花,、渝三峽A和有友食品均發(fā)布公告,。這些公告包括《信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）關(guān)于深圳市北鼎晶輝科技股份有限公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正事項(xiàng)的專項(xiàng)說明》、《信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)于北京開心麻花娛樂文化傳媒股份有限公司公開轉(zhuǎn)讓說明書及前期差錯(cuò)更正事項(xiàng)的專項(xiàng)說明》《信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)于有友食品股份有限公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正事項(xiàng)的專項(xiàng)說明》等對此前披露信息進(jìn)行更正說明的內(nèi)容,。

對于是否懷疑過信永中和在審計(jì)晨之科財(cái)務(wù)上的專業(yè)性這一問題,，董秘王京京則表示，從中文在線IPO開始就一直和信永中和合作,，至少對服務(wù)于中文在線的團(tuán)隊(duì)來說,，沒有懷疑過其專業(yè)性，但信永中和有很多分公司,，其他公司遇到的不規(guī)范等問題,，不排除是個(gè)別項(xiàng)目小組的問題。