自6月初開始,，A股市場(chǎng)出現(xiàn)一波“兜底式增持”潮,。據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì),，截至9月11日收盤，多數(shù)發(fā)布“兜底式增持”倡議的股票都出現(xiàn)不同程度浮虧,。值得注意的是,，“兜底式增持”往往伴隨著大股東股票高比例質(zhì)押的情形。

多數(shù)股票走勢(shì)不理想

從6月2日起,，奮達(dá)科技,、凱美特氣、寶萊特,、安居寶,、星徽精密、科陸電子,、青海金王等多家公司陸續(xù)發(fā)布公告,，公司董事長(zhǎng)向內(nèi)部員工發(fā)出倡議，稱公司股票投資價(jià)值凸顯，倡議全體員工積極買入并承諾兜底,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，當(dāng)時(shí)相關(guān)股東提出兜底增持倡議的上市公司至少有26家。多家公司在倡議發(fā)出后,，股價(jià)一度大幅上漲,，如6月5日午間，星徽精密,、安居寶發(fā)布兜底增持倡議公告后,，當(dāng)日午后兩只股票均快速拉升至漲停，安居寶更是連拉四個(gè)漲停,。

不過,，從提出倡議后公司的股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看，盡管短期內(nèi)一度受到提振,，但多數(shù)公司股票隨后表現(xiàn)并不理想,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上述26家公司中,，半數(shù)以上6月以來(lái)股價(jià)下跌,，整體表現(xiàn)明顯弱于中小板指數(shù)，甚至弱于創(chuàng)業(yè)板指數(shù),。據(jù)統(tǒng)計(jì),，其中19家公司目前已公告了本次兜底式增持的完成情況。參與員工人數(shù)方面,，近八成企業(yè)參與員工數(shù)不足50人,，長(zhǎng)城影視及其子公司長(zhǎng)城動(dòng)漫共計(jì)只有3人響應(yīng)員工增持計(jì)劃。增持金額方面,，八成以上企業(yè)員工增持總金額在千萬(wàn)元以下,，其中4家企業(yè)增持總金額不足50萬(wàn)元，占比21%,。

截至9月11日收盤,，上述公司近六成股票出現(xiàn)不同程度虧損。虧損幅度最大的安居寶浮虧比例達(dá)15.5%,，虧損幅度居第二位的為驊威文化，浮虧比例達(dá)7.17%,。就板塊而言,，兜底增持概念股中創(chuàng)業(yè)板股票居多，目前虧損率較高的多為創(chuàng)業(yè)板股票,。

今年8月,，安居寶發(fā)布公告稱公司控股股東因自身財(cái)務(wù)需要擬計(jì)劃減持不超過2500萬(wàn)股，即公司總股本約4.6%。以其持有的5078萬(wàn)流通股來(lái)算,，此次減持了將近一半,。深交所認(rèn)為公司前后兩次傳達(dá)的信息存在明顯背離，為此對(duì)安居寶發(fā)出問詢函,。對(duì)此,，安居寶表示，控股股東減持是為了投資項(xiàng)目籌款,，并非市場(chǎng)流傳的“跑路”,。

高比例股權(quán)質(zhì)押藏風(fēng)險(xiǎn)

值得注意的是，大股東喊出“兜底式增持”背后,，多數(shù)公司存在高比例股權(quán)質(zhì)押現(xiàn)象,。7月24日，科融環(huán)境發(fā)布公告稱,，公司實(shí)控人,、董事長(zhǎng)毛鳳麗向員工發(fā)出“兜底式增持”倡議，并承諾凡于2017年7月24日至7月26日期間凈買入的科融環(huán)境股票,，且連續(xù)持有12個(gè)月以上并在職的員工,，造成損失的由毛鳳麗以個(gè)人資金予以補(bǔ)償，若有增值收益則歸員工個(gè)人所有,。

一個(gè)重要的背景是,，科融環(huán)境控股股東豐利科技已經(jīng)將所持公司股份的93.45%進(jìn)行了質(zhì)押。質(zhì)押比例更高的是東方金鈺,。東方金鈺在6月7日發(fā)布“兜底式增持”公告的同時(shí),，根據(jù)上交所監(jiān)管要求，公司同步披露了關(guān)于質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)等情況,。據(jù)公司披露,，截至公告日，公司控股股東興龍實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人瑞麗金澤共質(zhì)押公司股票7.27億股,，占其所持公司股份的97.07%,，占公司總股本的53.86%。東方金鈺聲稱,，公司及興龍實(shí)業(yè)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)排查,，目前暫未發(fā)現(xiàn)股份質(zhì)押到期無(wú)法償還資金的風(fēng)險(xiǎn)，暫未發(fā)現(xiàn)可能引發(fā)平倉(cāng)或被強(qiáng)制平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)等,。

某券商分析師向中國(guó)證券報(bào)記者表示,，很多發(fā)出倡議的上市公司實(shí)控人或董事長(zhǎng)均有股權(quán)質(zhì)押在身，在面對(duì)股價(jià)持續(xù)下滑帶來(lái)的平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)卻無(wú)力補(bǔ)充質(zhì)押品的情況下,，發(fā)出“兜底式增持”倡議的真正目的或許不是“看好公司未來(lái)發(fā)展和公司投資價(jià)值”,。

(原標(biāo)題：“兜底式增持”暗藏玄機(jī))