每經(jīng)記者 邱德坤 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 陳適

為了掛牌新三板而發(fā)布的公開轉(zhuǎn)讓說明書（申報(bào)稿）顯示,，標(biāo)的公司2015年凈利潤約為25.71萬元,；上市公司公告并購標(biāo)的財(cái)務(wù)報(bào)表卻顯示其2015年凈利潤約為6.1萬元。這樣矛盾的現(xiàn)象,，發(fā)生在了浙江萬好萬家智能設(shè)備股份有限公司（以下簡稱萬家設(shè)備）身上。

9月4日，科恒股份（300340,SZ）披露了《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書（草案）》（以下簡稱《交易報(bào)告書（草案）》）等相關(guān)文件,，擬以6.5億元收購萬家設(shè)備100%的股權(quán)。

不過,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究發(fā)現(xiàn),，科恒股份公布的萬家設(shè)備的相關(guān)文件，對比萬家設(shè)備在的公開轉(zhuǎn)讓說明書（申報(bào)稿），萬家設(shè)備在2015年的前五大客戶,、三大財(cái)務(wù)報(bào)表,，出現(xiàn)多處數(shù)據(jù)“打架”的問題。

9月11日,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述問題,，致電科恒股份董秘唐秀雷，但他表示,，現(xiàn)在交易所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)還在審核（本次并購）,，無法回復(fù)上述問題。

前五大客戶數(shù)據(jù)差異

2016年11月30日,，萬家設(shè)備發(fā)布公開轉(zhuǎn)讓說明書（申報(bào)稿）,。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),，在萬家設(shè)備與科恒股份分別披露的2015年前五大客戶名單中,，出現(xiàn)了客戶名稱相同，但是數(shù)據(jù)不一致的情況,。

公開轉(zhuǎn)讓說明書（申報(bào)稿）顯示,，萬家設(shè)備在2015年的第二、第三大客戶分別為：深圳市浩能科技有限公司,、江蘇智航新能源有限公司,，對應(yīng)的銷售金額分別約為295.37萬元、221.28萬元,，占銷售總額比例分別是20.09%,、15.05%。而在《交易報(bào)告書（草案）》中,，萬家設(shè)備2015年的第二,、第三大客戶仍為上述2家公司，可對應(yīng)的銷售金額分別是419.22萬元,、135.38萬元,，占比分別是27.8%、8.98%,。計(jì)算可知,，二者差值分別為-123.85萬元和85.9萬元。

值得注意的是,，此前也有公司存在類似問題,。而遇到該問題的新三板企業(yè)曾回應(yīng)，公司在公開轉(zhuǎn)讓說明書中披露的前五大客戶,，是按照業(yè)務(wù)發(fā)生單位統(tǒng)計(jì),；在招股說明書（申報(bào)稿）中披露的前五大客戶,，是將受同一實(shí)際控制人控制的客戶進(jìn)行了合并計(jì)算。

但公開轉(zhuǎn)讓說明書（申報(bào)稿）,、《交易報(bào)告書（草案）》中,，深圳市浩能科技有限公司、江蘇智航新能源有限公司,，并未提及有需要合并計(jì)算的信息,。

資產(chǎn)負(fù)債表大面積數(shù)據(jù)差異