而簽訂“虛高合同”的事情也較為常見。百度貼吧“上?？辗虐伞敝?，一位網(wǎng)友氣憤吐槽，借款5000元打6萬的“條子”(借條),，本說好一個(gè)月2000元的利息,，沒幾天就被索要6萬元欠款。帖子后,，亦有兩位網(wǎng)友跟帖,，也遇到此類事情。

滕立章律師告訴法治周末記者,，目前“套路貸”的一些常用手段,，如虛增借款本金等等，一直是一些不規(guī)范民間放貸機(jī)構(gòu)的“常規(guī)做法”,，其目的就是為了規(guī)避法律對于借款利息的限制,，因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，超過法定的高額利息部分不受法律保護(hù),，所以,，為了“看似合法”地收取高額利息,，這些人就虛構(gòu)借款本金,，通過銀行流水的方式提供高額本金，之后要求借款人馬上返還部分本金,。

索債&吞下房產(chǎn)

杭飛的借款從5000元驟然增至90萬元,，對仍在讀書的他來說，是晴天霹靂,，他束手無策,。此時(shí)，瞿某等人給杭飛提供了兩個(gè)選擇：一是拉到外面打一頓,，回家跪在父母面前讓父母還錢,；二是瞿某幫杭飛以名下房產(chǎn)抵押貸款，一部分歸還欠款,，一部分由瞿某幫杭飛放貸賺利息贖房,，這樣并不會(huì)影響杭飛的房產(chǎn)所有權(quán)。

在瞿某等人的哄騙下,，杭飛選擇了第二條路,。詐騙團(tuán)伙的真實(shí)目的也漸漸浮出水面,。

當(dāng)月下旬，瞿某和應(yīng)某到杭飛的居住地,，找鎖匠,，并誘騙杭飛從家中偷出房產(chǎn)證，交予瞿某,。瞿某等人在為杭飛的房子做房產(chǎn)抵押操作不成的情況下,，進(jìn)一步誘騙杭飛將房產(chǎn)賣給馬某(另案處理)，與馬某約定160萬元房價(jià)(后經(jīng)評估價(jià)值為194萬元),，并于8月28日,，瞿某和應(yīng)某帶杭飛去簽訂房屋買賣合同。10月21日,，他將房產(chǎn)過戶給馬某,。

據(jù)杭飛稱，瞿某全程不讓其看合同內(nèi)容,，就讓其簽字,。其間，杭飛所得158萬元房款除支付中介費(fèi),、稅費(fèi)外,，均取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬給了瞿某,。

在完成了上述所有的“套路”之后,，瞿某試圖讓這筆所謂的“90萬元借貸”有據(jù)可依。于是,，瞿某先后于2015年8月下旬,、10月中旬轉(zhuǎn)賬22萬元、42萬元給杭飛進(jìn)行資金走賬,，以此對應(yīng)其讓小杭寫的90萬元借條,，之后杭飛又將其全部取現(xiàn)交還給瞿某。

杭飛就這樣還清了所謂“欠款”,。時(shí)至此時(shí)他仍然蒙在鼓里,。

直到2016年2月，馬某以180余萬元的價(jià)格將房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣給了楊某,，當(dāng)楊某要求入住時(shí),，杭飛及其家人才發(fā)現(xiàn)瞿某當(dāng)時(shí)歸還的房產(chǎn)證是假的，而這一個(gè)精心設(shè)計(jì)的“套路”,，讓杭飛一家失去了一套房子,。