而就是否存在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的可能這一問(wèn)題,，ST慧球也同樣未給出明確信號(hào),，公司表示,，“公司股東、董事會(huì),、管理層積極尋找新的發(fā)展方向，謀求業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,，將努力在法律法規(guī)范圍內(nèi)通過(guò)對(duì)外投資,、資產(chǎn)整合等等多種方式夯實(shí)公司業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，以提高公司的可持續(xù)發(fā)展能力,。但目前公司尚未形成明確轉(zhuǎn)型計(jì)劃,，后續(xù)安排存在很大不確定性，并且受外部市場(chǎng)環(huán)境,、證券監(jiān)管政策的變化,，交易方案的復(fù)雜性及公司對(duì)自身認(rèn)知能力、決策水平有限性等因素的影響,，存在后續(xù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型目標(biāo)可能難以實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),。”

投資人可要求賠償

據(jù)公開資料顯示,，截至去年底,，ST慧球擁有股東總數(shù)為5.55萬(wàn)戶，而截至今年一季度末這一數(shù)字為5.49萬(wàn)戶,，顯示在今年1月6日公司停牌前夕能將公司股票脫手的股東并不多,。

在公司停牌期間，證監(jiān)會(huì)對(duì)公司存在的信披違法違規(guī)問(wèn)題做出了明確的認(rèn)定,，并做出了相關(guān)行政處罰決定,。

今年5月12日，證監(jiān)會(huì)又在官網(wǎng)上通報(bào)稱,，對(duì)ST慧球發(fā)布“1001項(xiàng)議案”等信息披露違法違規(guī)案,，作出行政處罰及市場(chǎng)禁入決定。另外，2014年至2016年期間,，ST慧球還存在多次信息披露違法違規(guī)情況,。

5月20日，ST慧球公告稱,，5月18日公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)四份《行政處罰決定書》,，針對(duì)ST慧球的虛假陳述行為，證監(jiān)會(huì)在每份決定書中均對(duì)ST慧球均作出了頂格處罰,。

對(duì)于ST慧球的投資人是否可以依法要求賠償一事,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者9月13日采訪了多位知名律師。上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師認(rèn)為,，根據(jù)《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋的規(guī)定,，并鑒于證監(jiān)會(huì)之前已經(jīng)對(duì)ST慧球的違法違規(guī)問(wèn)題作出認(rèn)定和處罰，投資者可以就此提起民事賠償訴訟,。

廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師9月13日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出,，投資者可要求虛假陳述行為人賠償投資差額損失以及投資差額損失部分的傭金、印花稅等,?！坝捎赟T慧球此前已經(jīng)收到證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定書》，ST慧球的部分投資者符合向公司索賠的條件,，可以提起民事賠償訴訟,。”他這樣說(shuō)道,。