9月13日的IPO發(fā)審會(huì)結(jié)果出爐,，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，此次結(jié)果堪稱“腥風(fēng)血雨”,。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)議結(jié)果顯示,，杭州萬(wàn)隆光電設(shè)備股份有限公司、廣州廣哈通信股份有限公司,、浙江長(zhǎng)盛滑動(dòng)軸承股份有限公司等3家企業(yè)首發(fā)獲通過(guò),。珠海市賽緯電子材料股份有限公司、智業(yè)軟件股份有限公司,、世紀(jì)恒通科技股份有限公司,、湖南廣信科技股份有限公司等4家企業(yè)首發(fā)未獲通過(guò)。

但值得注意,，其中3家被否企業(yè)均來(lái)自招商證券,，分別為智業(yè)軟件、世紀(jì)恒通科技與湖南廣信科技,。

而更令人吃驚的是,，有2家被否企業(yè)均來(lái)自同一名保代。根據(jù)資料顯示,，該保代在2013年通過(guò)保薦代表人資格考試,。這次是其注冊(cè)為保代后首次簽字的兩個(gè)項(xiàng)目,，均在同一天上會(huì)，不幸被否,。

有投行人士表示,，上述均屬巧合，發(fā)審委是否通過(guò)IPO主要以企業(yè)基本面為依據(jù),，不會(huì)針對(duì)保薦機(jī)構(gòu)或保代,。