原標(biāo)題：派思股份收購標(biāo)的盈利“走樣”評估機(jī)構(gòu)遼寧眾華非首次“看走眼”

每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 文多

今年1月，派思股份（603318,，SH）發(fā)布公告稱,，公司擬以現(xiàn)金收購自貢市華燃天然氣有限責(zé)任公司（以下簡稱自貢華燃）所持7家公司80%的股權(quán)，但在8月30日,，派思股份發(fā)布了新的交易方案,，僅收購其中3個并購標(biāo)的，但實現(xiàn)全資控股,，而“退還”了另外4家公司股權(quán),。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，雅安華燃等7家標(biāo)的公司業(yè)績平平,，大多處于微利或是虧損狀態(tài),，多家公司到2016年9月末都未實現(xiàn)營收,。但派思股份聘請的遼寧眾華卻對其中三家標(biāo)的公司的業(yè)績作出了豐厚的盈利預(yù)測,。目前來看,，這種預(yù)測無疑過于樂觀。作為一個老牌的評估公司,，遼寧眾華為何仍會如此“看走眼”,？

記者9月13日曾致電遼寧眾華了解派思股份上述并購項目評估的具體詳情，接電話人士表示經(jīng)辦人在出差,，其稱會讓經(jīng)辦人之后回電,。不過，截至記者發(fā)稿前,，并未接到相關(guān)電話,。

一位不愿具名的評估業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，收益預(yù)測編制責(zé)任在資產(chǎn)持有人上,，評估人員及評估公司承擔(dān)審核責(zé)任,，這種責(zé)任如同上市公司財務(wù)報告，會計責(zé)任由公司承擔(dān),，審計責(zé)任由會計師事務(wù)所承擔(dān),。

該人士進(jìn)一步表示，盈利預(yù)測結(jié)果與實際結(jié)果發(fā)生重大差異不能簡單認(rèn)定為不正常,，既然是預(yù)測必然會發(fā)生差異,，造成差異的因素可能是預(yù)測不合理等主觀因素，這是有責(zé)任的,，也可能是外部不可預(yù)測的客觀因素造成,，這個預(yù)測人員無責(zé)。

比如,，一個燃?xì)夤净诖文晷藿ü芫W(wǎng)投產(chǎn)預(yù)計了相應(yīng)銷售收入及利潤,，但實際次年發(fā)生了不可預(yù)測的大地震，造成已完工管網(wǎng)損壞無法投產(chǎn),，從而無法實際相關(guān)收及利潤,，這就是正常的影響，預(yù)測人員不需要擔(dān)責(zé),。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,，遼寧眾華在A股市場上經(jīng)營多年，參與過很多上市公司的重組并購,，其中也曾有過一些典型的“看走眼”的案例,。

2011年，大連重工前身華銳鑄鋼向控股股東,、當(dāng)時的大連重工·起重集團(tuán)發(fā)行股份,，購買其擁有的裝備制造業(yè)經(jīng)營性資產(chǎn),。

據(jù)遼寧眾華采用收益法評估，標(biāo)的資產(chǎn)價值為54.42億元,，較標(biāo)的資產(chǎn)的賬面凈值增值18.05億元,，增值率為49.64%。遼寧眾華稱,，此次評估是建立在評估師對標(biāo)的資產(chǎn)未來盈利預(yù)測的基礎(chǔ)上的,。