也就是說,，7家企業(yè)首發(fā)上會,，4家折戟，只有3家獲通過,，審核通過率只有42.86%,。今年以來IPO申請被否的企業(yè)數(shù)量上升到52家。

　　聚焦IPO被否的原因,，盈利能力是否可持續(xù),、信息披露是否充分、財務(wù)數(shù)據(jù)是否真實(shí)合理,、公司是否規(guī)范運(yùn)作,、是否存在關(guān)聯(lián)交易、是否存在商業(yè)賄賂等成為監(jiān)管關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　9月13日的審核結(jié)果被冠以“史上最慘”之稱,。在業(yè)內(nèi)人士看來,，此次審核結(jié)果從一定層面上反映出監(jiān)管層對IPO質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)。

　　審核從嚴(yán)的同時,，證監(jiān)會還加大了IPO現(xiàn)場檢查力度,，程序?qū)徍伺c現(xiàn)場檢查雙管齊下，同時還建立起與會內(nèi)多業(yè)務(wù)部門監(jiān)管協(xié)作機(jī)制,。

　　證監(jiān)會新聞發(fā)言人日前在介紹今年上半年IPO現(xiàn)場檢查工作安排時表示,，35家檢查企業(yè)中2家涉嫌違法違規(guī);部分企業(yè)存在未嚴(yán)格執(zhí)行會計政策、招股說明書部分信息披露口徑前后不一致,、關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)交易披露不完整,、內(nèi)部控制執(zhí)行不到位等問題。

　　現(xiàn)場檢查持續(xù)向市場傳導(dǎo)著監(jiān)管壓力,，檢查期間,，有13家企業(yè)提交了撤回申請。證監(jiān)會新聞發(fā)言人評價,，這表明現(xiàn)場檢查對凈化審核環(huán)境,、支持真正符合條件的優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)行上市起到了良好作用。

　　證監(jiān)會稱,，今后將對IPO企業(yè)實(shí)施常態(tài)化的現(xiàn)場檢查,，督促發(fā)行人提高信息披露質(zhì)量，督促中介機(jī)構(gòu)勤勉盡責(zé),。檢查對象主要來自三個方面：一是首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查中抽簽抽中的企業(yè);二是在標(biāo)準(zhǔn)不降、條件不減前提下享受即報即審,、即審即發(fā)優(yōu)惠政策的貧困地區(qū)企業(yè);三是日常審核中認(rèn)為有必要進(jìn)行現(xiàn)場檢查的企業(yè),。

　　貧困縣不放松

　　《國際金融報》記者注意到，在9月13日被否企業(yè)中,，有一家公司是此前炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新三板IPO扶貧概念股——廣信科技,。

　　廣信科技自2004年8月10日成立起，就一直位于全國592個貧困縣之一的邵陽市新邵縣,。

　　“注冊地貧困地+經(jīng)營地貧困地+在貧困地經(jīng)營滿三年+繳納所得稅滿三年”,，廣信科技成為唯一一家滿足IPO扶貧概念的新三板掛牌公司，享受IPO綠色通道,。

　　從證監(jiān)會發(fā)審委對廣信科技提出詢問來看,，廣信科技此次IPO申請失利，最大的問題在于資產(chǎn)以及業(yè)務(wù)獨(dú)立性,，以及由此帶來的持續(xù)盈利能力被質(zhì)疑,。