資料圖
法治周末見習(xí)記者羅聰冉
“從9月初32500元的歷史高位,,到9月4日最低跌至26000元,,再到9月14日暴跌至17000元……”繼ICO交易平臺被全面叫停之后,比特幣交易價格持續(xù)跳水,,讓比特幣投資人秦浩(化名)看得心驚肉跳,。
最近,讓幣圈又倍感風(fēng)聲鶴唳的是,,9月15日,,一張《北京地區(qū)虛擬貨幣交易場所清理整治工作要求》(以下簡稱《整治要求》)的文件截圖在網(wǎng)上流傳,上面寫著“要求各交易場所最晚應(yīng)于9月15日24點(diǎn)前發(fā)布公告,,明確停止所有虛擬貨幣交易的最終時間”,。零壹財經(jīng)報道稱,已向接近監(jiān)管層人士確認(rèn)該文件屬實(shí),。
從ICO項(xiàng)目眾籌平臺到虛擬貨幣交易平臺,,從各種“創(chuàng)新幣”到比特幣等主流幣種……眼前的形勢,讓秦浩意識到要盡快處理掉自己持有的這兩枚比特幣,。
不過,,這兩枚比特幣因在8月參與某項(xiàng)目ICO,現(xiàn)還未清退回來,。想到這里,,秦浩又開始催促這個ICO項(xiàng)目主體的退幣進(jìn)度,“一定要在交易所關(guān)停之前,,將自己持有的比特幣處理掉,,不然不僅是資產(chǎn)縮水的問題,一旦無法交易的話,那可就要砸到手里了”,。
交易所清退風(fēng)暴來臨
監(jiān)管的加碼并非無跡可循,。9月8日,第三方交易平臺國交網(wǎng)發(fā)布公告,,宣布根據(jù)9月5日和9月8日北京市金融工作會議的精神和要求,,自當(dāng)日17點(diǎn)30分開始暫停所有幣種的交易。
緊接著,,9月14日,,“比特幣中國”交易平臺對外宣布將于9月30日停止所有交易業(yè)務(wù)。9月15日晚間,,國內(nèi)另外兩大比特幣交易平臺OKCoin幣行,、火幣網(wǎng)先后發(fā)布公告,將于10月31日前,,依次逐步停止所有數(shù)字資產(chǎn)兌人民幣的交易業(yè)務(wù),。9月16日午間,火幣網(wǎng),、OKCoin幣行就前一天發(fā)布的公告作出了修訂,,表示下一步將停止所有關(guān)于虛擬貨幣的交易業(yè)務(wù)。
記者注意到,,9月15日,,落款為北京市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的《整治要求》在網(wǎng)上傳出,該文件明確,,各交易場所應(yīng)于9月20日18點(diǎn)前制定無風(fēng)險清理清退方案,;最晚應(yīng)于9月15日24點(diǎn)前發(fā)布公告,明確停止所有虛擬貨幣交易的最終時間,,并宣布立即停止新用戶注冊,。
實(shí)際上,9月13日晚間,,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布風(fēng)險提示稱,,各類所謂“幣”的交易平臺在我國并無合法設(shè)立的依據(jù),;呼吁各會員單位不參與任何與所謂“虛擬貨幣”相關(guān)的集中交易或?yàn)榇祟惤灰滋峁┓?wù),,主動抵制任何違法違規(guī)的金融活動。
記者了解到,,在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布對比特幣等所謂的虛擬貨幣的風(fēng)險提示之后,,上海和北京兩地的金融主管部門分別約談轄區(qū)內(nèi)多家比特幣交易平臺,要求限期關(guān)閉。
“雖然我們尚未見到政府有關(guān)叫停比特幣交易平臺的公開文件,但從上述背景可知,,比特幣交易平臺停止虛擬貨幣交易是在執(zhí)行有關(guān)監(jiān)管要求,?!敝醒胴斀?jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震表示,。
業(yè)內(nèi)人士表示,,此舉意味著在平臺上開展幣和幣交易,,或是提供信息撮合式的個人對個人之間的虛擬貨幣交易業(yè)務(wù),,也將被全面叫停,,比特幣在國內(nèi)的場內(nèi)交易渠道幾乎全被封死。
場外交易風(fēng)險大
秦浩介紹,,目前交易所尚未全部停止交易,,可能刺激了市場短線抄底心理,一些海外炒幣招募的消息,,開始在一些炒幣交流群里出現(xiàn),;也有一些人在低價收幣,然后再轉(zhuǎn)手賣給海外市場的客戶,。
據(jù)了解,,海外炒幣行為俗稱“搬磚”,是指在價位較低的國內(nèi)平臺購買比特幣,,然后到國外價位較高的平臺賣出,,從中賺取差價,一般能達(dá)到三千元到五千左右,,然后提取現(xiàn)金到國外銀行賬戶,。
不過,業(yè)內(nèi)人士指出,,“搬磚”不僅是個技術(shù)活,,還有較高的門檻。首先,,為了反洗錢和反對恐怖主義融資,,境外比特幣交易所的KYC(全稱“know your customer”)步驟做的比較好,比如,,香港交易所會要求用戶居住在香港,,需要提供相關(guān)證明;其次,,在出現(xiàn)套利機(jī)會的當(dāng)口,,需要大量流動資金,這對投資者的財務(wù)要求也比較高,。
鑒于“搬磚”的門檻很難企及,,很多炒幣散戶開始轉(zhuǎn)向場外交易謀求退出渠道。在QQ搜索“場外交易”,,可以看到幾十個比特幣場外交易群,?!氨M量當(dāng)面交易或小額多次交易,不要貪小便宜,,一旦被騙,,后悔晚矣?!币晃挥袌鐾饨灰捉?jīng)驗(yàn)的投資人告誡記者,。
有觀點(diǎn)指出,場外交易風(fēng)險極大,,買者自負(fù),,只要比特幣脫離了場內(nèi)交易市場,再希望通過實(shí)名制追溯到它后續(xù)交易的各個環(huán)節(jié),,難度極高,。
中央民族大學(xué)法學(xué)教授鄧建鵬預(yù)計,由于交易與投資需求仍然存在,,在停掉交易場之后的兩三個月后,,場外交易可能會盛行起來;場外交易不同于場內(nèi)交易,,其中的風(fēng)險更難預(yù)測和監(jiān)管,,監(jiān)管部門需要花費(fèi)更多的時間、使用更高的技術(shù)手段,,來偵查是否有利用比特幣從事洗錢,、向境外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等違規(guī)交易,增加了監(jiān)管成本,。
中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君則認(rèn)為,,場外交易不會有規(guī)模效應(yīng),再加上國家的系列監(jiān)管舉措,,已經(jīng)讓廣大投資者對虛擬貨幣的風(fēng)險有了一定的認(rèn)知,,因此不會造成大的社會危害。
未來何去何從
無論是交易所的取締還是向投資者提示風(fēng)險,,都再次將比特幣等虛擬貨幣的監(jiān)管放到聚光燈下,。而比特幣從2009年面世,用1萬個比特幣才能買兩個披薩,,到2017年已升值到每枚比特幣能買數(shù)百個披薩,。
自媒體人、區(qū)塊鏈投資人陳九介紹,,比特幣在2013年開始在中國熱起來,,由先前的不足200元最高升至了8000元以上,就曾引起監(jiān)管層的注意,。
2013年12月,央行等五部委發(fā)布了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》,認(rèn)為比特幣是一種特定的虛擬商品,,不具有與貨幣等同的法律地位,,不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。
受該政策影響,,比特幣應(yīng)聲暴跌,,從8000元跌到2500元左右,甚至在2015年后跌到900多元,,“很多礦場從內(nèi)蒙轉(zhuǎn)到四川等用電便宜的地方進(jìn)行挖礦,。隨著2016年區(qū)塊鏈概念在中國火爆,ICO融資開始在國內(nèi)盛行,,帶動了比特幣的暴漲,,今年不到半年的時間,比特幣的價格就從1萬漲到了3萬元,。直到七部委發(fā)布關(guān)于防范代幣發(fā)行風(fēng)險的通知,,比特幣跌幅超過10%,其他數(shù)字貨幣也出現(xiàn)全線下跌,?!标惥耪f。
“比特幣在中國曾經(jīng)被認(rèn)為是一種虛擬商品或數(shù)字資產(chǎn),,但并不是一種國家認(rèn)可的貨幣,,它的價值也并不穩(wěn)定,無法充當(dāng)貨幣,,所以比特幣只是一種被稱之為‘幣’的數(shù)字產(chǎn)品,。”黃震談道,。
黃震指出,,比特幣自誕生之日起就面臨的比較大的風(fēng)險,突出表現(xiàn)在:第一,,比特幣與國家現(xiàn)行法律可能相沖突,,甚至還可能會被一些國家判定為非法,或涉嫌非法金融活動來取締,;第二,,比特幣的底層構(gòu)架和交易平臺的技術(shù)不穩(wěn)定性,雖然有人聲稱比特幣的區(qū)塊鏈具有健壯性,,但比特幣現(xiàn)金的分叉還是讓很多人震驚,,特別是曾經(jīng)在絲綢之路交易網(wǎng)站出現(xiàn)了比特幣失竊事件等;第三,,比特幣成為所謂支付工具,,涉嫌被利用進(jìn)行洗錢,、走私、販毒,、非法集資等,,這些風(fēng)險與比特幣的加密性、匿名性有關(guān),。
“目前比特幣在交易過程中,,與ICO等非法融資活動關(guān)聯(lián)在一起,這些非法融資活動在我國已經(jīng)被取締,、被叫停,,比特幣交易平臺停止業(yè)務(wù),比特幣的風(fēng)險就進(jìn)一步擴(kuò)大,?!秉S震表示,面對目前強(qiáng)監(jiān)管態(tài)勢,,比特幣的投資者應(yīng)該意識到最新的政策,、法律可能會對投資產(chǎn)生巨大的影響。
中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東指出,,應(yīng)區(qū)分比特幣等虛擬貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù),。關(guān)停虛擬貨幣交易所、禁止比特幣平臺交易,,與當(dāng)前大力發(fā)展區(qū)塊鏈并不沖突,;只有驅(qū)逐假借區(qū)塊鏈之名,利用虛擬貨幣交易平臺等工具進(jìn)行的傳銷,、非法集資等金融犯罪,,才能為區(qū)塊鏈應(yīng)用的落地發(fā)展創(chuàng)造一個健康良好的金融科技生態(tài)環(huán)境。
據(jù)了解,,世界各國對比特幣的態(tài)度目前不盡一致,。以日本、新加坡,、英國,、澳大利亞為代表,對比特幣的態(tài)度較為寬松,;美國各州態(tài)度不同,,總體采取牌照化的監(jiān)管模式。
“從監(jiān)管潮流來看,,我國跟國際的趨勢有所差異,,我認(rèn)為,比較理性的方法是,,不是全部關(guān)掉交易所,,而是抬高交易機(jī)構(gòu)的入場門檻,、設(shè)定嚴(yán)格的要求,將所有數(shù)據(jù)處在監(jiān)管之下,,這樣也有助于為區(qū)塊鏈和虛擬貨幣的發(fā)展創(chuàng)造好的環(huán)境,?!编嚱i表示,。