中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按：9月21日下午，標(biāo)普宣布將中國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)從AA-降至A+,，展望調(diào)整為“穩(wěn)定”,。標(biāo)普給出的主要理由是：中國(guó)信貸增長(zhǎng)可能帶來金融風(fēng)險(xiǎn),。這是自1999年以來,，標(biāo)普首次下調(diào)中國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí),。

9月22日上午,，中國(guó)財(cái)政部就標(biāo)普前一日調(diào)降中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)作出回應(yīng),，稱其為一個(gè)錯(cuò)誤的決定,。新華社也援引專家觀點(diǎn)稱,，標(biāo)普評(píng)級(jí)所采用的理論已然跟不上世界經(jīng)濟(jì)、尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐,，中國(guó)可以把標(biāo)普的部分判斷作為“善意的提醒”,，但完全不必削足適履。中金公司在研報(bào)中指出,，部分海外觀察人士,，包括其評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，在評(píng)估中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的時(shí)候顯得有點(diǎn)滯后,。權(quán)威專家也直指評(píng)級(jí)報(bào)告“不客觀,、有矛盾、太短視”,。

中國(guó)財(cái)政部：標(biāo)普調(diào)降中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)是一個(gè)錯(cuò)誤的決定

中國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站周五刊登答記者問稱,，標(biāo)普調(diào)降中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，令人費(fèi)解,。標(biāo)普關(guān)注的信貸增速過快,、債務(wù)負(fù)擔(dān)等問題，多是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的“老生常談”,，這種看法忽視了中國(guó)金融市場(chǎng)融資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),，忽視了中國(guó)政府支出所形成的財(cái)富積累與物質(zhì)支撐。

中國(guó)財(cái)政部稱,，“很遺憾,，這是國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來所持的慣性思維與基于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的誤讀。這種誤讀也是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)良好基本面和發(fā)展?jié)摿Φ暮鲆??！?/p>

財(cái)政部指出，今年以來,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)中有進(jìn),、穩(wěn)中向好發(fā)展態(tài)勢(shì)，財(cái)政收支形勢(shì)也趨好,，未來隨著中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的穩(wěn)步推進(jìn),，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,，中國(guó)仍將保持較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)韌性,。

至于標(biāo)普特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)信貸增速過快,，會(huì)削弱金融體系的穩(wěn)定性，財(cái)政部回應(yīng)稱,，長(zhǎng)期以來,，一個(gè)眾所周知的事實(shí)是,，中國(guó)是一個(gè)高儲(chǔ)蓄率國(guó)家，居民部門的儲(chǔ)蓄大量通過金融中介轉(zhuǎn)化為企業(yè)部門債務(wù),。

中國(guó)財(cái)政部答記者問稱,，“高儲(chǔ)蓄支撐了中國(guó)以間接融資為主導(dǎo)的金融體系，銀行貸款一直在全社會(huì)融資中占據(jù)主體地位,，只要審慎放貸,、強(qiáng)化監(jiān)管，防控好信用風(fēng)險(xiǎn),，完全可以保持好中國(guó)金融體系的穩(wěn)健性,。”

　　新華社：標(biāo)普下調(diào)我國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí) 中國(guó)不必削足適履

針對(duì)標(biāo)普下調(diào)中國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí),，新華社今日發(fā)表文章,，援引專家稱，標(biāo)普評(píng)級(jí)所采用的理論已然跟不上世界經(jīng)濟(jì),、尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐,，難以及時(shí)、客觀,、全面呈現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,，更無法指明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向。