然而,，這樣的標準讓消費者無法接受,，因為郵費往往只有一二十元,，就算按照三倍賠償,，最多也就幾十元,，就算是一般物品,，都無法彌補實際損失,，更何況是貴重物品。

法律專家指出,，《郵政法》規(guī)定的賠付標準只適用于郵政企業(yè),，快遞企業(yè)運送快件的損失賠償適用有關民事法律的規(guī)定。也就是說,，快件出現丟失或損毀時,，賠償額度應不受“所付郵費三倍”的限制,。

對于此事,，有網友站在順豐一方，考慮寄快遞沒有進行保價,，還不愿意承擔風險,，想的太簡單了！表示自己送過去的還要更多的代價,，何況是別人幫送,？

還有網友是站在宜賓金伯利鉆石店一方，認為不在于保價的問題,，快遞公司進行收了快遞費,，安全貨物的合同關系已經成立，貨物在快遞公司手里丟失或損壞,，就是義不容辭的責任,。

你怎么看，順豐到底應不應該賠,？

　　快遞96件丟42件