和訊網(wǎng)消息 快遞已融入現(xiàn)代人的日常生活,，但快遞過程中發(fā)生的遺失、毀損糾紛不斷，卻讓人深感困擾,。近日,，順豐快遞丟件引發(fā)網(wǎng)友巨大爭議,！

8月份,，四川一家金伯利鉆石門店，通過順豐快遞向上海郵寄96件嶄新的鉆石飾品,。結(jié)果丟了42件,，嚴(yán)重磨損了32件，損失近20萬元...

然而,，由于該批物品并沒有進行保價,，店方和快遞公司在賠付問題上陷入僵局... ...

不知道金伯利店是怎么想的，居然沒有保價,。出了這檔子事,，怎么賠就不好說了，但金伯利店方希望順豐能夠賠償一半損失,。

不過順豐表示,，按照順豐的規(guī)定，高價值物品必須要保價的,，要不然不給予收寄,。客戶在收寄的時候明確表明是飾品,，所以我們只是按照普通快件進行運輸,。公司已經(jīng)報警，正在等待警方最終的調(diào)查結(jié)果,。

快遞過程中發(fā)生物品遺失或者損壞,，責(zé)任究竟該誰來承擔(dān)，又應(yīng)該按照什么標(biāo)準(zhǔn)賠付,？

關(guān)于郵寄物品遺失的賠付,，目前僅《郵政法》中明確規(guī)定，未保價的郵件丟失,、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實際損失賠償,，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍,。因此很多快遞企業(yè)按照這條標(biāo)準(zhǔn)自行制定了內(nèi)部契約,，如“未保價物品的賠償額為所付郵費的三倍”等。

然而,，這樣的標(biāo)準(zhǔn)讓消費者無法接受,，因為郵費往往只有一二十元，就算按照三倍賠償,，最多也就幾十元,，就算是一般物品，都無法彌補實際損失,，更何況是貴重物品,。

法律專家指出，《郵政法》規(guī)定的賠付標(biāo)準(zhǔn)只適用于郵政企業(yè),，快遞企業(yè)運送快件的損失賠償適用有關(guān)民事法律的規(guī)定,。也就是說，快件出現(xiàn)丟失或損毀時,，賠償額度應(yīng)不受“所付郵費三倍”的限制,。

對于此事，有網(wǎng)友站在順豐一方,，考慮寄快遞沒有進行保價,，還不愿意承擔(dān)風(fēng)險，想的太簡單了,！表示自己送過去的還要更多的代價,，何況是別人幫送？

還有網(wǎng)友是站在宜賓金伯利鉆石店一方,，認為不在于保價的問題,，快遞公司進行收了快遞費，安全貨物的合同關(guān)系已經(jīng)成立,，貨物在快遞公司手里丟失或損壞,，就是義不容辭的責(zé)任。

你怎么看,，順豐到底應(yīng)不應(yīng)該賠,？

　　快遞96件丟42件