和訊網消息 快遞已融入現代人的日常生活,，但快遞過程中發(fā)生的遺失,、毀損糾紛不斷，卻讓人深感困擾,。近日,，順豐快遞丟件引發(fā)網友巨大爭議！

8月份,，四川一家金伯利鉆石門店,，通過順豐快遞向上海郵寄96件嶄新的鉆石飾品。結果丟了42件，嚴重磨損了32件,，損失近20萬元...

然而,，由于該批物品并沒有進行保價，店方和快遞公司在賠付問題上陷入僵局... ...

不知道金伯利店是怎么想的,，居然沒有保價,。出了這檔子事，怎么賠就不好說了,，但金伯利店方希望順豐能夠賠償一半損失,。

不過順豐表示，按照順豐的規(guī)定,，高價值物品必須要保價的,，要不然不給予收寄?？蛻粼谑占牡臅r候明確表明是飾品,，所以我們只是按照普通快件進行運輸。公司已經報警,，正在等待警方最終的調查結果,。

快遞過程中發(fā)生物品遺失或者損壞，責任究竟該誰來承擔,，又應該按照什么標準賠付,？

關于郵寄物品遺失的賠付，目前僅《郵政法》中明確規(guī)定,，未保價的郵件丟失,、損毀或者內件短少的，按照實際損失賠償,，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍,。因此很多快遞企業(yè)按照這條標準自行制定了內部契約，如“未保價物品的賠償額為所付郵費的三倍”等,。

然而,，這樣的標準讓消費者無法接受,，因為郵費往往只有一二十元,，就算按照三倍賠償，最多也就幾十元,，就算是一般物品,，都無法彌補實際損失，更何況是貴重物品,。

法律專家指出,，《郵政法》規(guī)定的賠付標準只適用于郵政企業(yè)，快遞企業(yè)運送快件的損失賠償適用有關民事法律的規(guī)定。也就是說,，快件出現丟失或損毀時,，賠償額度應不受“所付郵費三倍”的限制。

對于此事,，有網友站在順豐一方,，考慮寄快遞沒有進行保價，還不愿意承擔風險,，想的太簡單了,！表示自己送過去的還要更多的代價，何況是別人幫送,？

還有網友是站在宜賓金伯利鉆石店一方,，認為不在于保價的問題，快遞公司進行收了快遞費,，安全貨物的合同關系已經成立,，貨物在快遞公司手里丟失或損壞，就是義不容辭的責任,。

你怎么看,，順豐到底應不應該賠？

　　快遞96件丟42件