和訊網(wǎng)消息 快遞已融入現(xiàn)代人的日常生活,，但快遞過程中發(fā)生的遺失,、毀損糾紛不斷，卻讓人深感困擾,。近日,，順豐快遞丟件引發(fā)網(wǎng)友巨大爭議！

8月份,，四川一家金伯利鉆石門店,，通過順豐快遞向上海郵寄96件嶄新的鉆石飾品。結(jié)果丟了42件,，嚴(yán)重磨損了32件,，損失近20萬元...

然而，由于該批物品并沒有進(jìn)行保價(jià),，店方和快遞公司在賠付問題上陷入僵局... ...

不知道金伯利店是怎么想的,，居然沒有保價(jià)。出了這檔子事,，怎么賠就不好說了,，但金伯利店方希望順豐能夠賠償一半損失。

不過順豐表示,，按照順豐的規(guī)定,，高價(jià)值物品必須要保價(jià)的，要不然不給予收寄?？蛻粼谑占牡臅r(shí)候明確表明是飾品,，所以我們只是按照普通快件進(jìn)行運(yùn)輸。公司已經(jīng)報(bào)警,，正在等待警方最終的調(diào)查結(jié)果,。

快遞過程中發(fā)生物品遺失或者損壞，責(zé)任究竟該誰來承擔(dān),，又應(yīng)該按照什么標(biāo)準(zhǔn)賠付,？

關(guān)于郵寄物品遺失的賠付，目前僅《郵政法》中明確規(guī)定,，未保價(jià)的郵件丟失,、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實(shí)際損失賠償,，但最高賠償額不超過所收取資費(fèi)的三倍,。因此很多快遞企業(yè)按照這條標(biāo)準(zhǔn)自行制定了內(nèi)部契約，如“未保價(jià)物品的賠償額為所付郵費(fèi)的三倍”等,。

然而，這樣的標(biāo)準(zhǔn)讓消費(fèi)者無法接受,，因?yàn)猷]費(fèi)往往只有一二十元,，就算按照三倍賠償，最多也就幾十元,，就算是一般物品,，都無法彌補(bǔ)實(shí)際損失，更何況是貴重物品,。

法律專家指出,，《郵政法》規(guī)定的賠付標(biāo)準(zhǔn)只適用于郵政企業(yè)，快遞企業(yè)運(yùn)送快件的損失賠償適用有關(guān)民事法律的規(guī)定,。也就是說,，快件出現(xiàn)丟失或損毀時(shí)，賠償額度應(yīng)不受“所付郵費(fèi)三倍”的限制,。

對于此事,，有網(wǎng)友站在順豐一方，考慮寄快遞沒有進(jìn)行保價(jià),，還不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),，想的太簡單了！表示自己送過去的還要更多的代價(jià),，何況是別人幫送,？

還有網(wǎng)友是站在宜賓金伯利鉆石店一方，認(rèn)為不在于保價(jià)的問題,，快遞公司進(jìn)行收了快遞費(fèi),，安全貨物的合同關(guān)系已經(jīng)成立,，貨物在快遞公司手里丟失或損壞，就是義不容辭的責(zé)任,。

你怎么看,，順豐到底應(yīng)不應(yīng)該賠？

　　快遞96件丟42件