■俞 悅

“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，互聯(lián)網(wǎng)金融特別是網(wǎng)貸業(yè)近年來的火爆，將不少明星,、學者也裹挾進來“分羹”,，為互金平臺站臺或代言,。

然而,，野蠻生長的互聯(lián)網(wǎng)金融卻讓不少明星栽了大跟頭,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，截至今年8月底,，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營的平臺數(shù)量下降至2065家。累計停業(yè)及問題平臺達到3858家,，占累計平臺總數(shù)的65%,。其中，影響惡劣的e租寶,、中晉資產(chǎn),、金鹿財行、鑫琦資產(chǎn)等大平臺的一步步發(fā)展,，應該說,，一些明星、學者為其站臺起到了推波助瀾的作用,。

總體看,，明星為互金公司站臺的主要方式為贊助明星活動、邀請明星擔任代言人,、明星入股,、明星出席發(fā)布會等。中晉資產(chǎn)曾冠名贊助上海某知名相親節(jié)目,，中晉資產(chǎn)倒閉令大批老年人“踩雷”,，其中60歲以上的投資人就超過2萬人。e租寶一年半內(nèi)非法集資500多億元,，涉及投資人90多萬,，受害者遍布全國31個省市區(qū)。今年9月12日,，北京市第一中級人民法院對e租寶案進行了公開宣判,。很多投資人表示，正是因為看到很多明星,、學者的宣傳,，才決定投資的。

網(wǎng)貸平臺倒閉讓明星“背鍋”，明星們也覺得委屈,。確實,，明星也是普通人,，對金融知識,、金融模式、創(chuàng)新業(yè)務并非內(nèi)行,，但是,，平臺借助的正是明星的光環(huán)和影響力。

互金平臺倒閉,，明星被投資者圍堵討要說法時常見諸媒體,。那么，明星該不該被追責,？在明星代言火爆表象的背后則是權(quán)責不清的尷尬現(xiàn)實,。2015年9月1日正式實施的新《廣告法》明確加強了對廣告代言人的追責。根據(jù)該法,，明星接廣告代言需要使用過該種產(chǎn)品,，代言虛假廣告三年內(nèi)禁止代言廣告。然而,，這似乎只適用于食品,、醫(yī)療、服飾等行業(yè),，相關(guān)法律法規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)金融,、網(wǎng)貸理財?shù)确矫娴奶摷傩麄魃形醋龀鎏貏e明確的規(guī)定。目前,，沒有明星因為互聯(lián)網(wǎng)金融方面的虛假廣告代言而被追責并承擔法律責任,。

但是，站臺明星要警醒的是,，《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定：明知他人從事欺詐發(fā)行股票,、債券，非法吸收公眾存款,，擅自發(fā)行股票,、債券，集資詐騙或者組織,、領(lǐng)導傳銷活動等集資犯罪活動,，為其提供廣告等宣傳的，以相關(guān)犯罪的共犯論處,。

總之,，在金錢與道德的考量中，明星切不可為追逐金錢而舍義取利，此所謂——“君子愛財取之有道”,。