每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 趙橋
9月21日晚,中小板上市公司華統(tǒng)股份(002840,,SZ)公告宣布,公司擬1089.20萬元收購(gòu)建德市政新食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱政新食品)70%股權(quán),。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,政新食品成立時(shí)間不足半年,,主要從事生豬屠宰業(yè)務(wù),,至今未有“開門營(yíng)業(yè)”。對(duì)于這樣一家企業(yè),,華統(tǒng)股份卻愿意掏出較其凈資產(chǎn)賬面值逾1倍的價(jià)格進(jìn)行收購(gòu),。公司此舉也在一定程度上受到了獨(dú)立董事的質(zhì)疑。
根據(jù)華統(tǒng)股份公告,,公司與程政榮簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,,公司擬以自有資金1089.20萬元收購(gòu)程政榮持有的政新食品70%的股權(quán)。
公告信息顯示,,政新食品成立于今年4月20日,,注冊(cè)資本738.95萬元,住所位于浙江省杭州市建德市新安江街道葉家社區(qū),。政新食品經(jīng)營(yíng)范圍為銷售鮮豬肉,、生豬屠宰。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,,截至7月末,,政新食品總資產(chǎn)為683.36萬元,負(fù)債總額為0,,歸屬于母公司所有者權(quán)益為683.36萬元,。到今年7月,該公司營(yíng)業(yè)收入,、營(yíng)業(yè)利潤(rùn),、歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)全部為0。這說明政新食品成立后遲遲沒有“開門營(yíng)業(yè)”,。
華統(tǒng)股份表示,,雖然成立于2017年4月20日,但是其經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和管理團(tuán)隊(duì),、生豬定點(diǎn)屠宰資質(zhì)以及未來的屠宰業(yè)務(wù)均轉(zhuǎn)移自建德新榮屠宰場(chǎng),,而建德新榮屠宰場(chǎng)就是由程政榮控制的,因此公司在本次收購(gòu)?fù)瓿珊?,政新食品將可以正常?jīng)營(yíng),。
記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn),建德新榮屠宰場(chǎng)注冊(cè)時(shí)間為2006年7月,,注冊(cè)資本未公開,。公司主要從事生豬屠宰業(yè)務(wù)。
雖然政新食品業(yè)務(wù)看起來處于停滯狀態(tài),,但華統(tǒng)股份似乎對(duì)其十分青睞,。根據(jù)公司聘請(qǐng)的北京卓信大華資產(chǎn)評(píng)估有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京卓信)做出的評(píng)估,,按照資產(chǎn)基礎(chǔ)法,政新食品凈資產(chǎn)評(píng)估值為694.11萬元,,增值10.75萬元,,增值率1.57%;通過收益法計(jì)算,,政新食品股東全部權(quán)益評(píng)估價(jià)值1566.06萬元,,評(píng)估增值882.70萬元,增值率129.17%,。
北京卓信表示,,考慮收益法評(píng)估結(jié)果更有利于報(bào)告使用者對(duì)評(píng)估結(jié)論作出合理的判斷,。因此,,此次評(píng)估以收益法評(píng)估結(jié)果作為最終評(píng)估結(jié)論。
參考上述評(píng)估價(jià)值,,華統(tǒng)股份與程政榮協(xié)商同意政新食品70%股權(quán)交易價(jià)格為1089.20萬元,。
對(duì)于此次收購(gòu),華統(tǒng)股份在公告中表示,,此次收購(gòu)是為擴(kuò)大公司生豬屠宰經(jīng)營(yíng)規(guī)模,,推動(dòng)公司戰(zhàn)略性發(fā)展。公開資料顯示,,華統(tǒng)股份以畜禽屠宰業(yè)務(wù)為核心,。今年上半年,公司屠宰及肉類加工業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入21.26億元,,占公司營(yíng)業(yè)收入的比重高達(dá)96.42%,。因此,公司針對(duì)政新食品控股權(quán)的收購(gòu)的確稱得上是業(yè)務(wù)拓展之舉,。
記者注意到,,華統(tǒng)股份此次資產(chǎn)收購(gòu)的意義似乎在情理之中,但一些投資者對(duì)政新食品較高的估值溢價(jià)率頗有微詞,。
有投資者在股吧表示,,一家“殺豬場(chǎng)”成立不久,還沒正式開展業(yè)務(wù)便能享受到如此高的溢價(jià),,頗為讓人感到有些奇怪,。對(duì)于程政榮而言,其無疑“躺賺”數(shù)百萬元,。
事實(shí)上,,不止是普通投資者,上市公司“內(nèi)部”人士也對(duì)此次交易的評(píng)估結(jié)論有疑慮,。
在華統(tǒng)股份董事會(huì)審議此次收購(gòu)之時(shí),,7名董事中6人表示同意,,但獨(dú)立董事王方明投出了棄權(quán)票。王方明表示其對(duì)評(píng)估結(jié)論保留意見,。
對(duì)此,,記者曾多次撥打華統(tǒng)股份電話意欲了解詳情,但一直無人接聽,。