該合伙人指出,，一般情況下,，審計(jì)機(jī)構(gòu)服務(wù)上市公司年限在5年-10年不等,。如果非因會(huì)計(jì)所合并重組,、業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)調(diào)整等被動(dòng)換審及上市公司本身發(fā)生重組、借殼等事項(xiàng)引發(fā)換審?fù)?，上市公司多次主?dòng)換審值得警惕,。

回顧近些年頻繁更換會(huì)計(jì)所的上市公司，已有部分公司曝出巨大的財(cái)務(wù)危機(jī),。此前曝出巨額債務(wù)危機(jī)的*ST超日,，就曾兩次更換審計(jì)機(jī)構(gòu),。

“相對(duì)兩次更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的上市公司來說,，連續(xù)三次更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的上市公司更應(yīng)該小心?！绷⑿艜?huì)計(jì)師事務(wù)所一合伙人指出,，多次換審的原因可能有兩個(gè)：一是上市公司經(jīng)營和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大，超過一些審計(jì)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)承受范圍,，于是自動(dòng)請(qǐng)辭,；其次則是上市公司涉嫌購買審計(jì)意見，主動(dòng)換審,。

比如,，涉及造假上市的綠大地自2007年12月上市至2011年更換了三家審計(jì)機(jī)構(gòu)。2008年10月,，綠大地改聘中和正信替代鵬城所,；2009年11月，綠大地將中和正信換為中審亞太；2011年1月,，綠大地上市后第三次更換審計(jì)機(jī)構(gòu),，將中審亞太改成中準(zhǔn)。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院一教授指出,，部分處于財(cái)務(wù)困境的上市公司欲選擇變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所,，目的或是為了與審計(jì)機(jī)構(gòu)串謀粉飾利潤，掩蓋虧損,，防止觸碰退市紅線等,。根據(jù)其統(tǒng)計(jì)分析，此類企業(yè)的后任會(huì)計(jì)師事務(wù)所86.6%出具的審計(jì)意見較之前更好,。

審計(jì)師判斷能力待提高

據(jù)中國證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì),，2006年-2016年，會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)表的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見報(bào)告占比呈逐年下降趨勢(shì),，從2006年的10.3%降到2008年6.95%,、2010年5.5%、2014年3.66%,、2016年3.34%,。這些年份均無否定意見的出具。

分析發(fā)現(xiàn),，導(dǎo)致非標(biāo)審計(jì)意見的原因,，61.94%是持續(xù)經(jīng)營問題，37.22%是擔(dān)保,、訴訟,、審計(jì)范圍受限以及監(jiān)管或司法機(jī)構(gòu)介入、關(guān)聯(lián)方占用資金問題等,。事實(shí)上,，許多擔(dān)保、訴訟以及審計(jì)范圍受限及不確定事項(xiàng)等問題,，也是持續(xù)經(jīng)營問題所致,。

2006年-2016年被證監(jiān)會(huì)處以罰款、警告的上市公司共計(jì)107家,。其中,，證監(jiān)會(huì)意見與審計(jì)意見不一致的公司有56家，占比接近50%,。這顯示出審計(jì)師的判斷能力有待提高,。這十年間，幾乎每年有一半以上被證監(jiān)會(huì)查處的財(cái)務(wù)舞弊公司,，其審計(jì)報(bào)告未予揭示出來,。2014年，10家公司因財(cái)務(wù)舞弊被證監(jiān)會(huì)查處，其中只有兩家公司的財(cái)報(bào)被出具非標(biāo)意見,，其余八家皆為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見,。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院一教授向中國證券報(bào)記者分析稱，通過與證監(jiān)會(huì)的實(shí)際查處結(jié)果對(duì)比分析,，近10年CPA的職業(yè)判斷的準(zhǔn)確性明顯不夠,。部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師未嚴(yán)格保持應(yīng)有職業(yè)謹(jǐn)慎，未遵循獨(dú)立審計(jì)原則,，未謹(jǐn)慎履行必要審計(jì)程序,，未取得充分、適當(dāng)審計(jì)證據(jù),。