（原標(biāo)題：科融環(huán)境頻遭驚人打擊 換血停牌動了誰的錢袋子）

　科融環(huán)境頻遭驚人打擊 換血停牌動了誰的錢袋子

　此前科融環(huán)境曾發(fā)布公告稱，董事長及高管們將陸續(xù)增持股票1億~10億,，而現(xiàn)在增持計劃只進(jìn)行了275萬元,，高管們卻紛紛離職，能否繼續(xù)增持成為懸案

　投資者報記者 鄧睿

　自豐利財富入主科融環(huán)境（300152.SZ）后,，公司高管人事頻繁更迭,。10月9日，科融環(huán)境公告監(jiān)事主席王豫剛辭職,。近年來科融環(huán)境業(yè)績下滑,，股價表現(xiàn)呈現(xiàn)不溫不火，此次高管系列變動更使投資者擔(dān)心,，科融環(huán)境將何去何從,？

　對于市場上存在的諸多質(zhì)疑，《投資者報》記者試圖聯(lián)系公司進(jìn)行采訪,，以解答投資者的疑惑,，但通過電話和郵件發(fā)去采訪提綱均未獲得回應(yīng)。

　質(zhì)押股權(quán)風(fēng)波未平

　此前有報道披露,，徐州豐利質(zhì)押給長江資管的1.98億股股權(quán)存在強(qiáng)平風(fēng)險,，隨后科融環(huán)境收到江蘇證監(jiān)局的關(guān)注函,，要求對此事做出解釋。9月25日,，科融環(huán)境回復(fù)關(guān)注函稱,，公司股權(quán)質(zhì)押情況已有披露，不存在強(qiáng)平風(fēng)險,，媒體報道是負(fù)面的主觀預(yù)測,，并不屬實(shí)。然而,，在之前《中國證券報》的報道中提到,，是通過相關(guān)渠道獲得的長江資管發(fā)給徐州豐利的郵件信息，徐州豐利通過長江資管進(jìn)行的股票質(zhì)押式回購交易已于9月8日再次突破預(yù)警線,，長江資管要求徐州豐利“盡快出具補(bǔ)倉方案與購回方案,，突破預(yù)警線日起利息計收18%，逾期購回另計每日萬五罰息”,。此外，據(jù)另一家媒體從知情人士獲取消息稱,，參與質(zhì)押的某家券商與科融環(huán)境協(xié)商的質(zhì)押率約為6折,，并非一般4折的質(zhì)押率。若按此質(zhì)押率,，徐州豐利的質(zhì)押早已跌破警戒線,。《投資者報》記者想就此求證科融環(huán)境,卻一直未能獲得回音,。

　徐州豐利自入股科融環(huán)境后,，高管人事變更頻發(fā)。自公司公告副董張永輝辭職后,，上個月董秘孫成宇,、董事劉彬、獨(dú)立董事廖良漢以及證券代表張博也相繼辭職,。近日又公告科融環(huán)境監(jiān)事會主席王豫剛辭職,，原因?yàn)楣ぷ餍枰８倍瓘堄垒x在公告后曾表示并非個人意愿,，屬“被辭職”,。

　9月10日，科融環(huán)境的一份董事會臨時決議公告表明,，“公司監(jiān)事,、高級管理人員審閱了會議議案”。但是,，事后監(jiān)事會主席王豫剛稱：“本人未收到本次董事會會議通知及有關(guān)預(yù)案,，公告內(nèi)容與事實(shí)不符,。”一個月后,，王豫剛也被公告辭職,。聯(lián)系起來看,王豫剛此次辭職似乎也不像公告所說的“工作需要”那么簡單。

　增持股票杯水車薪

　科融環(huán)境主營煙氣治理,、水環(huán)境治理,、節(jié)能燃燒等，是一家傳統(tǒng)環(huán)保類公司,，近年來經(jīng)營業(yè)績持續(xù)下滑,。2013年至2015年，扣非凈利潤0.43億元,、0.23億元,、0.21億元。一方面是這幾年火電行業(yè)煙氣治理的業(yè)務(wù)不好做,；另一方面可能也是由于高層人員的頻繁變動,，造成主營業(yè)務(wù)下滑。

　此前股價下跌,，前董事長毛鳳麗發(fā)布倡議書鼓勵員工增持自家股票,，若股票下跌，毛鳳麗將以個人資金予以補(bǔ)償,。倡議發(fā)出后公司股價雖有上漲卻后勁不足,，之后股價一直萎靡不振。此外,，毛鳳麗現(xiàn)已從董事長位置離任,，如此一來，這兜底承諾的兌現(xiàn)還算不算數(shù),？

　今年4月18日發(fā)布的增持公告顯示,，科融環(huán)境前董事長毛鳳麗以及公司董事高管將進(jìn)行下限1億、上限10億的增持,?？迫诃h(huán)境在半年報問詢函回復(fù)中列出3筆共約275萬元的增持，但數(shù)額與目標(biāo)相距甚遠(yuǎn),?？迫诃h(huán)境在公告中解釋因處于定期報告及業(yè)績修正窗口期、重大事件窗口期耽擱,，承諾人有效的增持時間段并不寬裕,，承諾人無法按照計劃增持公司股票。在此增持期間,，多達(dá)十幾位高管辭職,，三筆增持分別來自王豫剛,、李慶義和徐州豐利，其他高管并未出手,，監(jiān)事王豫剛增持也僅1300股（總額10088元）,。

　9月25日，科融環(huán)境又公告因重大事項(xiàng)充滿不確定性停牌,，只剩半年時間,，增持計劃是否能順利進(jìn)行？由于記者多次致電科融環(huán)境卻一直無人應(yīng)答,，這一問題尚無答案,。

　資產(chǎn)重組未有定論

　此前科融環(huán)境收購永葆環(huán)保70%股權(quán)，近日有消息稱,，科融環(huán)境將再出資1.65億收購永葆環(huán)保剩下30%股份,，永葆環(huán)保成為科融環(huán)境全資子公司。

　據(jù)科融環(huán)境2017年半年報顯示,，扣除處置固定資產(chǎn)的收入,，今年上半年凈利潤僅不到47萬，對于一家上市企業(yè)來說,，這種情況十分罕見,。永葆環(huán)保年利潤超5000萬，科融環(huán)境此次收購永葆環(huán)保,，可能也是希望借助永葆環(huán)保的盈利能力幫助公司扭轉(zhuǎn)業(yè)績頹勢。

　不過,，永葆環(huán)保2016年之前業(yè)績平平,，但2016年來業(yè)績飆升，凈利潤翻了近30倍,，若此業(yè)績真實(shí),，按此態(tài)勢，永葆環(huán)保有可能救科融于水火之中,。

　9月25日,，科融環(huán)境公告稱，因公司擬籌劃重大事項(xiàng),，涉及資產(chǎn)收購與關(guān)聯(lián)交易,，本次收購資產(chǎn)為環(huán)保行業(yè)。公司目前尚未聘請相關(guān)中介機(jī)構(gòu),，該事項(xiàng)存在不確定性,。為保證公平信息披露，維護(hù)廣大投資者的利益,，避免造成公司股價異常波動,，故從9月25日開市起停牌,，預(yù)計在不超過10個交易日內(nèi)確定上述事項(xiàng),。待上述事項(xiàng)確定后,，公司將根據(jù)相關(guān)事項(xiàng)的實(shí)際情況確定繼續(xù)停牌或者復(fù)牌。10月9日,，在進(jìn)展公告中科融環(huán)境表示,，該重大事項(xiàng)仍在協(xié)商中,，尚存在諸多不確定性，故將繼續(xù)停牌,，待到事項(xiàng)確定后再復(fù)牌,。但此公告對于復(fù)牌時間尚未可知。

　對于突然性的停牌,，市場上眾說紛紜,。投資者猜測科融環(huán)境將繼續(xù)收購或被收購，也有猜測此舉是為了防止股價繼續(xù)走低,。但聯(lián)系停牌前的風(fēng)波及市場傳聞,，一切尚未有定論，記者多方求證并聯(lián)系科融環(huán)境均無果,。

　對于科融環(huán)境的投資者來說,，眼下公司的混亂狀況不知幾時能休，而現(xiàn)在已經(jīng)波及到了公司主業(yè)運(yùn)營,，從2013年至2016年,，科融環(huán)境凈利潤持續(xù)下滑，去年凈虧損達(dá)到1.32億元,。雖有永葆環(huán)保傍身,，但相比于科融環(huán)境54億的“身價”來說，短期內(nèi)也是作用有限,。更令人擔(dān)心的是,，高管更迭不斷，日常管理就更容易出問題,，這似乎成了一個惡性循環(huán),。