2014年6月19日,，浙江省寧波市中級人民法院發(fā)布錢光挪用資金罪二審刑事裁定書。判決書顯示,，2010年2月至2012年9月,，被告人錢光在擔(dān)任寧波潤禾化學(xué)工業(yè)有限公司駐福建泉州辦事處銷售員期間，利用其銷售產(chǎn)品,、收取貨款的職務(wù)便利,，先后收取六家客戶支付給公司的貨款共計人民幣223736元，挪為已用,，其中人民幣219656元至案發(fā)之日（2012年11月6日）已超過三個月未歸還,。2013年1月9日，被告人錢光被公安機關(guān)抓獲歸案,。原審法院根據(jù)上述犯罪事實,，依照法律相關(guān)規(guī)定,，作出如下判決：被告人錢光犯挪用資金罪,，判處有期徒刑四年。

浙江省寧?？h人民法院審理浙江省寧?？h人民檢察院指控原審被告人錢光犯挪用資金罪一案，于2014年2月20日作出（2013）甬寧刑初字第555號刑事判決,。原審被告人錢光不服,，提出上訴。

浙江省寧波市中級人民法院認為，上訴人（原審被告人）錢光身為公司工作人員,，利用職務(wù)便利,，挪用本單位資金歸個人使用，數(shù)額巨大,，超過三個月未歸還,，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。上訴人錢光曾因故意犯罪被判處有期徒刑,，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),，再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯,，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰,。上訴人錢光認為原判認定事實錯誤等上訴意見，不予采納,。據(jù)此,，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十五條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定,，駁回上訴,，維持原判。

中國經(jīng)濟網(wǎng)查閱招股書發(fā)現(xiàn),，公司并未披露上述兩起案件的情況,。