和訊網(wǎng)報道,，股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,，南陽森霸的實際控制人為單森林,，其通過香港鵬威和辰星投資合計控制53.74%的股份,，并通過盈貝投資間接持有9.26%的股份,。單森林的不少親戚也持有不少股份,。

　　其中單森林二弟的配偶孫玉珍持有5.9%的股份,；單森林的四弟單福林持持有5.46%的股份,；間接股東單瑞芳的兒媳袁萍持股2.18%,；單森林四弟媳的哥哥張衛(wèi)東持股2.18%,；單森林的姑姑單瑞芳持股0.55%；單瑞芳的女兒張豫持股0.55%。

　　副總侵占公司財產(chǎn)1.68萬　IPO立項后被“清理”

　　據(jù)《大眾證券報》報道,，記者曾接到投資者楊先生投訴稱,，該公司原元老級高管黃清偉在公司啟動IPO程序后，因涉嫌職務(wù)侵占被捕,，而后將其持有的森霸股份股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司實際控制人換取了諒解,，檢察機關(guān)決定不予起訴?！包S轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否被脅迫,，以股權(quán)換取諒解來免除牢獄之災(zāi)？還是黃夫婦持有的股份本來就是替實控人代持,？這事很蹊蹺,！”楊先生說。

　　根據(jù)投訴人提供的線索,，《大眾證券報》記者展開了調(diào)查,。森霸股份招股說明書顯示，2012年12月15日,，公司創(chuàng)立大會暨首次股東大會選舉產(chǎn)生第一屆董事會,，單森林、黃清偉當(dāng)選為董事,，單森林隨后在董事會中被選舉為董事長,。同日，董事會分別聘任單森林,、黃清偉為總經(jīng)理,、副總經(jīng)理。需要說明的是,，單森林系森霸股份實際控制人,，發(fā)行前通過鵬威國際集團（香港）有限公司間接控制31.88%股份、通過深圳市辰星投資發(fā)展有限公司（下稱“辰星投資”）間接控制21.86%股份,，合計控制森霸股份53.74%的股份,；此外，通過深圳市盈貝投資發(fā)展有限公司（下稱“盈貝投資”）間接持有9.26%的股權(quán),。

　　招股書顯示,，2015年5月8日，原董事兼副總經(jīng)理黃清偉和上海分公司出納谷成敏因涉嫌職務(wù)侵占被社旗縣（注：森霸股份所在地）檢察院批捕,。2015年11月23日,，社旗縣公安局偵查終結(jié)此案件，認定黃清偉伙同谷成敏侵占公司資產(chǎn)1.68萬元,。2015年12月25日,，社旗縣檢察院認為黃清偉和谷成敏犯罪情節(jié)輕微,，認罪態(tài)度較好，并取得了公司的諒解,，決定對黃清偉和谷成敏不予起訴,。

　　就在黃清偉被批捕之后次月即2015年6月，森霸股份召開2015年第二次臨時股東大會選舉產(chǎn)生第二屆董事會,，黃清偉自然落選“出局”,；單森林繼續(xù)當(dāng)選并被選舉為董事長。2015年7月31日,，黃清偉將持有的森霸股份股東盈貝投資16.5694%的股權(quán)以原出資價格373.89萬元轉(zhuǎn)讓給單森林,；黃清偉的夫人朱麗慧將持有的公司森霸股份股東辰星投資9.0731%的股權(quán)以原出資價格119.84萬元轉(zhuǎn)讓給單森林，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓已完成工商變更登記,。

　　記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),，黃清偉被批捕、股權(quán)轉(zhuǎn)讓一系列事情發(fā)生在森霸股份IPO項目立項后不久,。森霸股份保薦機構(gòu)長江證券披露的《發(fā)行保薦工作報告》顯示,，2015年3月20日，森霸股份項目組提交立項申請報告,。4月22日,，保薦機構(gòu)立項委員會同意立項。長江證券在盡職調(diào)查中也對黃清偉涉嫌職務(wù)侵占被逮捕事件進行了核查,。材料顯示,，黃清偉在擔(dān)任森霸股份上海分公司負責(zé)人期間，涉嫌通過上海志感電子科技有限公司（下稱“上海志感”）,、上海蘅渝電子科技有限公司（下稱“上海蘅渝”）對公司實施職務(wù)侵占,。2014年12月至2015年2月期間，黃清偉將上海分公司18名員工擅自調(diào)動至上海志感,、上海蘅渝工作,，同時向公司申領(lǐng)該部分員工的工資。2015年4月,，森霸股份向社旗縣公安局報案,。社旗縣公安局接到舉報后，經(jīng)初步審查,，決定刑事立案,。根據(jù)刑事立案偵查初步核實,，黃清偉,、谷成敏涉嫌職務(wù)侵占的數(shù)額30余萬元。

　　值得關(guān)注的是,，保薦機構(gòu)經(jīng)過核查后稱,，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認定黃清偉為上海志感,、上海蘅渝的實際控制人身份的依據(jù)不充分,。上海志感與森霸股份沒有發(fā)生過業(yè)務(wù)往來，上海蘅渝與森霸股份發(fā)生過委托加工,、產(chǎn)品采購和產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)。將上海志感,、上海蘅渝認定為森霸股份關(guān)聯(lián)方的理由不成立,。上海志感和上海蘅渝與森霸股份的交易作價公允合理，不存在有損害公司利益的關(guān)聯(lián)交易行為,。黃清偉涉嫌職務(wù)侵占事件并未對森霸股份正常經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響,。

　　然而，森霸股份招股說明書對于黃清偉,、朱麗慧的情況,，除了涉嫌職務(wù)侵占案件、股權(quán)變動情況部分,，其它未有只字片語,。社旗縣公安局對于黃清偉涉嫌職務(wù)侵占刑事立案偵查初步核實的數(shù)額“30余萬元”屬于“數(shù)額巨大”范圍，應(yīng)“處五年以上有期徒刑,，可以并處沒收財產(chǎn)”,；而根據(jù)社旗縣公安局偵查終結(jié)此案件時認定侵占公司資產(chǎn)數(shù)額“1.68萬元”，則低于“數(shù)額較大”起點標(biāo)準,。

　　黃清偉,、朱麗慧夫妻為何在公司IPO啟動后轉(zhuǎn)讓森霸股份股東股權(quán)給單森林？是否此前存在代持現(xiàn)象,？若該轉(zhuǎn)讓是因涉嫌職務(wù)侵占,，以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的代價換取公司和大股東的諒解、免除牢獄之災(zāi),，那是不是公司報告期內(nèi)控存在缺陷,？“從通常理解來看，（黃清偉,、朱麗慧夫妻轉(zhuǎn)讓股權(quán)給單森林）行為是因為券商,、律所等中介機構(gòu)提出的要求，中介機構(gòu)認為存在了瑕疵,、必須要轉(zhuǎn)讓,。至于是不是存在代持，不好判斷,?！鄙虾Ｒ徊辉妇呙穆蓭煾嬖V大眾證券報記者。

　　公司上市前四年累計分紅8200萬元

　　招股書顯示,，公司近年來股利分配情況如下：

　　2013 年 6 月 9 日,，發(fā)行人 2012 年度股東大會審議通過《關(guān)于公司 2012 年度利潤分配方案的議案》,，以可供分配利潤中的 600.00 萬元進行現(xiàn)金分紅。該股利分配于 2013 年 12 月 30 日實施完畢,。

　　2014 年 5 月 20 日,，發(fā)行人 2013 年度股東大會審議通過《關(guān)于公司 2013 年度利潤分配方案的議案》，以可供分配利潤中的 600.00 萬元進行現(xiàn)金分紅,。該股利分配于 2014 年 10 月 30 日實施完畢,。

　　2015 年 5 月 30 日，發(fā)行人 2014 年度股東大會審議通過《關(guān)于公司 2014 年度利潤分配方案的議案》,，以可供分配利潤中的 1,000.00 萬元進行現(xiàn)金分紅,。該股利分配于 2015 年 9 月 6 日實施完畢。

　　2015 年 11 月 6 日,，發(fā)行人 2015 年第四次臨時股東大會審議通過了《關(guān)于公司利潤分配方案的議案》,，以可供分配利潤中的 1,000.00 萬元進行現(xiàn)金分紅。該股利分配于 2015 年 12 月 29 日實施完畢,。

　　2016 年 4 月 11 日,，發(fā)行人 2015 年度股東大會審議通過了《關(guān)于公司 2015年度利潤分配方案的議案》，以可供分配利潤中的 2,000.00 萬元進行現(xiàn)金分紅,。該股利分配于 2016 年 6 月 20 日實施完畢,。

　　2017 年 3 月 9 日，發(fā)行人 2016 年度股東大會審議通過了《關(guān)于公司 2016年度利潤分配方案的議案》,，以可供分配利潤中的 3,000.00 萬元進行現(xiàn)金分紅,。該股利分配于 2017 年 6 月 8 日實施完畢。