梅輪電梯本次上市募集資金凈額為 42,186.33 萬元,將全部用于梅輪電梯生產(chǎn)研發(fā)基地建設項目,。
其中,生產(chǎn)能力提升項目擬在紹興市柯橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新建電梯生產(chǎn)研發(fā)基地,,引進國內(nèi)外先進制造設備與制造技術,建設梅輪電梯智能制造工廠,,提升生產(chǎn)技術和制造水平,。
根據(jù)招股書,項目實施后將進一步發(fā)揮公司生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢,,提高產(chǎn)能,,滿足國內(nèi)外廣闊的市場需求,,增強公司盈利能力,,擴大市場占有率,提升公司品牌的知名度和影響力,。
公司表示,,公司各類電梯產(chǎn)品產(chǎn)銷兩旺,生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,,但受場地與生產(chǎn)設備投入的制約,,現(xiàn)有產(chǎn)能已經(jīng)無法滿足公司產(chǎn)品市場需求的快速擴張,產(chǎn)能不足與市場需求提高的矛盾日趨嚴重,。本項目的實施將擴大公司生產(chǎn)場地,、更新生產(chǎn)設備,從而提高各類電梯產(chǎn)品的產(chǎn)能,,解決現(xiàn)有的產(chǎn)能瓶頸,,提高生產(chǎn)效率,使公司經(jīng)營規(guī)模呈現(xiàn)跨越式增長,。另外,,建設智能工廠將有效減少用工人數(shù),降低勞動成本,,降低損耗率和廢品率,,增強公司的市場競爭能力和盈利能力。
電梯產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩競爭加劇產(chǎn)生“價格戰(zhàn)”
據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,,我國已成為全球最大的電梯生產(chǎn)和消費市場,。
根據(jù)中國電梯行業(yè)協(xié)會理事長李守林在2017中國電梯自主品牌質量提升高峰論壇上的介紹,目前我國電梯保有量已達500多萬臺,,并且還在以每年至少60萬臺的速度增長,。而我國電梯產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量均居全球首位,,電梯產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的50%以上,,目前,,我國電梯年產(chǎn)量已超過140萬臺,已成為全球最大的電梯生產(chǎn)和消費市場,。
而國家質檢總局特種設備處處長張宏偉介紹,,2016年我國電梯出口量大于進口量。不過他同時指出,,國內(nèi)電梯企業(yè)起步晚,,發(fā)展時間短,受制于規(guī)模和實力,,品牌意識不強,,品牌知名度不高,多數(shù)企業(yè)實力較弱,,沒有形成規(guī)模效應,。
我國電梯行業(yè)目前有整機制造企業(yè)約有600余家,高劍鋒表示,,目前行業(yè)集中度非常高,,前十名的市場占有率已遠遠超過50%。從規(guī)模上看,,奧的斯,、迅達、通力,、三菱,、蒂森克虜伯、三菱,、日立等外資品牌列前,;其次為康力電梯、江南嘉捷,、遠大智能,、廣日電梯、快意電梯,、梅輪電梯等國內(nèi)企業(yè),。
經(jīng)過幾十年的發(fā)展,我國電梯產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩局面,。
李守林認為,,目前中國電梯行業(yè)全面進入了產(chǎn)業(yè)結構與產(chǎn)品結構的調(diào)整期,目前產(chǎn)能嚴重過剩問題亟待解決,。據(jù)他介紹,,目前國內(nèi)電梯年產(chǎn)量已超140萬臺,而全球年需求量在110萬臺左右,,產(chǎn)能過剩導致市場競爭逐年加劇產(chǎn)生“價格戰(zhàn)”,。高劍鋒分析指出,,近年來有大量新企業(yè)進入電梯行業(yè),同時原有企業(yè)增加產(chǎn)能,,加大了供應量,;但同時,近幾年房地產(chǎn)市場增速放緩,,其需求的增長并未跟上電梯的增量,。
2016年營收凈利雙降 僅1家子公司盈利
據(jù)和訊網(wǎng)報道,梅輪電梯正面臨營業(yè)收入,、凈利雙降的尷尬處境,。
數(shù)據(jù)顯示,2014年-2016年,,梅輪電梯分別實現(xiàn)營收8.22億元,、8.62億元、7.81億元;凈利潤分別是0.88億元,、1.12億元,、0.91億元,,波動幅度與營收一致,。
對于業(yè)績增長乏力的原因,梅輪電梯在招股說明書中表示,,由于扶梯,、人行道市場需求相對較小,而公司扶梯,、人行道產(chǎn)品的市場主要集中在三,、四線城市的商場、超市等商業(yè)綜合體領域,,近年來三,、四線城市的商業(yè)綜合體項目趨于飽和,目前正處于去庫存階段,,加之電商的迅速發(fā)展對商業(yè)綜合體建設造成一定沖擊,,使得公司扶梯、人行道產(chǎn)品的市場需求受到一定程度影響,。
但從國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)來看,,近年三四線城市無論是從人口增速、消費指數(shù)增速,、消費意愿增速,、人均收入增速以及是新開商業(yè)綜合體項目均超一二線城市且處于加速上漲的態(tài)勢,與招股說明書中所述原因相悖,。
除此之外,,梅輪電梯僅一家子公司處于盈利狀態(tài),。
梅輪電梯目前擁有三家全資子公司,為江蘇施塔德電梯有限公司,、佳升國際發(fā)展有限公司和浙江梅輪電梯工程有限公司,,一家孫公司,為江蘇施塔德電梯安裝有限公司,。
具體來看,,2016年,子公司的業(yè)績數(shù)據(jù)顯示,,僅江蘇施塔德電梯有限公司盈利,,凈利潤達到2866.2萬;江蘇施塔德電梯安裝有限公司虧損87.51萬,浙江梅輪電梯工程有限公司以及佳升國際發(fā)展有限公司也分別虧損64.74萬,、10.34萬,。
營業(yè)成本金額前后矛盾員工社保繳納存疑
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道,梅輪電梯曾在2016年5月首次發(fā)布了招股說明書(申報稿)并向證監(jiān)會申請上市,,根據(jù)當時披露的采購數(shù)據(jù)顯示,,該公司在2014年和2015年向排名前五位供應商采購金額合計分別為14541.27萬元和12011.42萬元,占同期主營業(yè)務成本比重分別為26.58%和20.75%,,由此計算梅輪電梯在這兩年的主營業(yè)務成本結轉金額分別為54707.56萬元和57886.36萬元,。
但是與此同時,招股說明書披露的這兩個年度結轉的營業(yè)成本金額分別為56487.17萬元和58288.32萬元,,而且全部都是主營業(yè)務成本,、并不包含其他業(yè)務成本,這與通過主要供應商采購金額及占比測算出來的金額相比,,分別多出了1779.61萬元和401.96萬元,,占同期利潤表列示的主營業(yè)務成本的比重分別為3.15%和0.69%。尤其是2014年前后兩版主營業(yè)務成本結轉金額之間的差異高達上千萬元,,是無法用數(shù)據(jù)計算尾差來解釋的,,這對于當年凈利潤尚不足九千萬元的梅輪電梯而言,財務影響不可小視,。
梅輪電梯披露的采購金額和占主營業(yè)務成本比重,,與利潤表所列示的主營業(yè)務成本實際結轉金額之間存在上千萬元差異,在這其中只能有一版數(shù)據(jù)是真實,,則該公司在主要供應商采購信息和利潤表財務數(shù)據(jù)當中,,至少有一個版本的財務數(shù)據(jù)存在重大差錯。
根據(jù)招股書披露,,梅輪電梯在2015年初和年末的員工總數(shù)分別為787人和713人,、平均在職員工人數(shù)約為750人,與此同時招股書還披露2015年該公司平均工資為62169.64元,,由此計算梅輪電梯當年的員工工資成本就高達約4662.72萬元,。,,然而,梅輪電梯在2015年現(xiàn)金流量表中的“支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金”科目支出金額僅為5069.12萬元,,相比該公司披露信息測算出來的員工工資成本僅高出了4百萬元,,超出部分尚不足工資成本的10%。
《中華人民共和國勞動法》第72條規(guī)定:用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,,繳納社會保險費,,其中由企業(yè)承擔的社保比例包括養(yǎng)老保險12%、醫(yī)療保險8%,、失業(yè)保險2%,。再考慮到10%的住房公積金,在合理條件下,,由企業(yè)承擔的其他人力成本支出比例,,大致相當于員工工資總額的30%左右,明顯高于梅輪電梯實際不足10%的比例,,這就非常令人質疑該公司是否按照規(guī)定標準足額繳納員工的社保及住房公積金,。
業(yè)務費率高于同行一倍 是否存在商業(yè)賄賂?
號外財經(jīng)報道,,根據(jù)招股書披露,, 梅輪電梯在直銷模式下,為擴大銷售規(guī)模,,公司采用居間服務模式推廣業(yè)務,,在居間商協(xié)助公司成功簽訂電梯銷售合同后,,公司根據(jù)居間合同及相應銷售合同實際執(zhí)行情況,,向居間商支付一定金額的業(yè)務費。
根據(jù)招股書,,2014-2016年,,梅輪電梯的業(yè)務費分別為4187萬元、4593萬元,、4904萬元,,分別占當期銷售費用的58.25%、55.55%,、55.39%,,業(yè)務費率分別為5.09%、5.33%,、6.28% ,,高于可比上市公司平均值一倍左右。
對于高企的業(yè)務費,,公司解釋稱,,報告期內(nèi)公司直銷居間模式的銷售額總體呈上升態(tài)勢,,銷售額占營業(yè)收入的比重逐年上升,而業(yè)務費的發(fā)生與直銷居間模式直接相關,,隨著直銷居間模式銷售額占比提升,,且在市場競爭日趨激烈的情況下,2016 年業(yè)務費率較上年同期有所增長,,由此導致公司業(yè)務費逐年增長,。
雖然,居間業(yè)務及業(yè)務費支出是電梯行業(yè)的特點,,但是,,存在較多自然人居間商是否合理?遠高于同行上市公司的業(yè)務費是否是存在商業(yè)賄賂,?這遭到了發(fā)審委的關注,。
電梯安全事故頻發(fā)招股書未披露?
據(jù)股市動態(tài)分析報道,,電梯安全無疑是電梯企業(yè)發(fā)展的根本前提,,但近年梅輪電梯所產(chǎn)電梯卻出現(xiàn)多起電梯事故,在造成不良社會影響的同時,,對公司品牌形象的打擊也是不容小覷,。
梅輪電梯在招股說明書中表示,報告期內(nèi),,公司未發(fā)生過因產(chǎn)品質量而致人傷亡的重大電梯事故,,也沒有因質量安全事故引發(fā)的糾紛或訴訟。
但是,,2014年深圳市市場監(jiān)督管理局公布了該年度電梯維修保養(yǎng)質量監(jiān)督抽查結果,,指出有28臺電梯存在嚴重安全隱患,同時公開了8家電梯維保質量較差單位的名單,,其中就包括了浙江梅輪電梯有限公司在內(nèi),。
此外,據(jù)西安晚報報道,,2016年5月5日,,西安市青龍路祭臺新苑小區(qū)2號樓中間一部電梯發(fā)生故障,造成電梯門被掛碰變形懸空,,事故認定責任方正是梅輪電梯子公司江蘇施塔德電梯有限公司,。2017年3月18日在淮安區(qū)長安路東首曙光醫(yī)院電梯施工中發(fā)生一起嚴重安全事故,造成正在安裝施塔德電梯的兩名安裝工一死一重傷,。梅輪電梯在采訪中表示,,施塔德電梯有限公司將該電梯安裝工程委托給具備相應資質的淮安鵬達電梯工程有限公司進行安裝,目前事故仍在調(diào)查之中,梅輪電梯稱公司并不存在違法違規(guī)情況,。
號外財經(jīng)也在報道中援引《華商報》報道稱,,2015年3月,西安市城北太和路玄武新城小區(qū)一棟樓的電梯發(fā)生驚險一幕:電梯從5樓突然“速降”,,掉到了一樓和二樓之間,,6人被困電梯中近半小時。而當時的涉事電梯銘牌顯示電梯品牌為“浙江梅輪電扶梯成套有限公司”,,并且未見“安全檢驗合格證”,。
除此之外,號外財經(jīng)查詢媒體報道,,發(fā)現(xiàn)梅輪電梯及其子公司另涉及多起電梯安全事故,,但這些重大事項,在前后兩次發(fā)布的招股書中均未作出任何披露,。