日前,，格力電器因自家董事及其家屬涉嫌違規(guī)被監(jiān)管部門立案調(diào)查,。公司發(fā)布公告稱，因涉嫌違反證券法律法規(guī),，公司董事徐自發(fā)遭到證監(jiān)會的立案調(diào)查,。值得注意的是，這不是徐自發(fā)第一次違規(guī),。此前徐自發(fā)就曾因短線交易而被廣東證監(jiān)局出具警示函,。

雖然監(jiān)管部門尚未披露此次格力董事被立案調(diào)查的具體原因，但業(yè)界猜測紛紛,。

《證券日報》記者梳理發(fā)現(xiàn),，除徐自發(fā)而外，及其配偶,、子女也曾幾次操作格力電器股票,。而也有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，徐自發(fā)及其配偶違反了定期報告前30日,、業(yè)績預(yù)告快報公告前10日內(nèi)不得買賣公司股票的規(guī)定,，或是此次證監(jiān)會立案調(diào)查的主因。

業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為,，此次監(jiān)管部門介入調(diào)查后,，若發(fā)現(xiàn)上述質(zhì)疑屬實，則董事徐自發(fā)可能還構(gòu)成內(nèi)幕交易,。

　　被立案調(diào)查或因違規(guī)減持

近日,，格力電器發(fā)布公告顯示，因涉嫌違反證券法律法規(guī),，格力電器董事徐自發(fā)于2017年10月18日收到了證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》,。根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會對徐自發(fā)進行立案調(diào)查,。

實際上,，徐自發(fā)曾已因違規(guī)操作自家股票而被監(jiān)管部門提醒。根據(jù)格力電器此前公告,，徐自發(fā)曾在2017年7月26日因短線交易而被廣東證監(jiān)局警示。

據(jù)了解,，在2016年11月24日,，徐自發(fā)買入格力電器股票約58萬股，成交均價為26.39元,，成交金額1518.22萬元,，但此后賣出套現(xiàn)1340.76萬元。

對此，廣東證監(jiān)局表示,，徐自發(fā)作為格力電器的董事,，將持有的格力電器股票在買入后不足6個月賣出，違反了《證券法》第四十七條的規(guī)定,。對此,，廣東證監(jiān)局對徐自發(fā)采取出具警示函的監(jiān)管措施。同時格力電器表示,，此次徐自發(fā)短線交易產(chǎn)生的約283萬元收益已經(jīng)收歸公司所有,。

對于徐自發(fā)的短線交易行為，格力電器方面曾表示,，徐自發(fā)在2017年5月22日通過深圳證券交易所集中競價交易系統(tǒng)減持公司股份,，在減持過程中，因其委托某券商營業(yè)部客戶經(jīng)理對短線交易相關(guān)法律法規(guī)理解有偏差,，導(dǎo)致出現(xiàn)了短線交易,。

不過，此種說辭似乎恐難以再解釋這次事件,。

北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師表示,，此次格力電器公告董事涉嫌違規(guī)被立案調(diào)查一事，其原因可能跟董事徐自發(fā)違規(guī)減持有關(guān),。