■本報(bào)見習(xí)記者 謝若琳

10月26日,國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司副司長(zhǎng)段玉萍表示,網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商搶奪獨(dú)家版權(quán),、哄抬授權(quán)價(jià)格,不利于音樂作品的廣泛傳播,。獨(dú)家授權(quán)的模式還可能導(dǎo)致盜版的反彈,。在國(guó)外，唱片公司很少出現(xiàn)將整個(gè)曲庫(kù)授權(quán)給一家音樂平臺(tái)獨(dú)家使用的情況,。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，中國(guó)在線音樂的燒錢大戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入尾聲，天價(jià)版權(quán)授權(quán)費(fèi)可能會(huì)成為歷史,。

四大音樂平臺(tái)負(fù)責(zé)人被約談

實(shí)際上，早在9月12日,，國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司就約見了音樂平臺(tái)主要負(fù)責(zé)人和唱片公司負(fù)責(zé)人,，被約見的企業(yè)包括騰訊音樂、阿里音樂,、網(wǎng)易云音樂和太合音樂（旗下有百度音樂）四家音樂平臺(tái),。次日，國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司又約談了環(huán)球音樂,、華納音樂,、索尼音樂、英皇娛樂,、中國(guó)唱片總公司,、正大國(guó)際音樂等二十余家境內(nèi)外音樂公司以及國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)等相關(guān)協(xié)會(huì)主要負(fù)責(zé)人，對(duì)獨(dú)家版權(quán)壟斷,、哄抬價(jià)格等問題予以指導(dǎo),。

據(jù)了解，版權(quán)局的約談內(nèi)容主要有兩點(diǎn),，一是針對(duì)幾個(gè)音樂平臺(tái)的版權(quán)官司,，提出了“優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決版權(quán)爭(zhēng)端”,，敲打了前段時(shí)間騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂多次互相起訴的版權(quán)糾紛事件,。二是對(duì)于目前幾大音樂平臺(tái)為了競(jìng)爭(zhēng)互相不給開放音樂版權(quán)分銷的問題，提出了“不得哄抬價(jià)格,、惡性競(jìng)價(jià),，避免采購(gòu)獨(dú)家版權(quán)，要全面授權(quán)音樂作品,，不得以任何形式從事音樂版權(quán)集體管理活動(dòng),。”

背景是,，在國(guó)內(nèi)音樂版權(quán)價(jià)格持續(xù)上漲,，業(yè)界判斷未來音樂版權(quán)價(jià)格還會(huì)水漲船高。但實(shí)際上,，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，版權(quán)價(jià)格虛高存在泡沫,。有業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，“國(guó)內(nèi)四大平臺(tái)攀比曲庫(kù),，爭(zhēng)搶與國(guó)際 ‘三大’音樂公司（環(huán)球,、華納、索尼）簽約,，但是‘三大’的曲庫(kù)以英文歌曲為主,，華語(yǔ)歌曲主要是存量版權(quán)歌曲。比如2016年的 十個(gè)熱歌,，薛之謙就有6首上榜,，但這些歌的版權(quán)和內(nèi)容生產(chǎn)不在國(guó)際‘三大’之內(nèi)?！?/p>

關(guān)鍵在于,，在國(guó)內(nèi)與“三大”的合同中，騰訊音樂與索尼音樂獨(dú)家版權(quán)授權(quán)將于2018年12月份到期,，與華納音樂的協(xié)議將于2018年8月份到期,。也就是說，可以預(yù)見,，在未來的一年里,，中國(guó)的這四家音樂平臺(tái)又將圍繞索尼音樂和華納音樂手中的獨(dú)家版權(quán)而大打出手。有媒體報(bào)道稱,，在多輪競(jìng)爭(zhēng)后,，騰訊音樂3.5億美元及價(jià)值1億美元的股權(quán)拿下環(huán)球的版權(quán)，而環(huán)球最初的報(bào)價(jià)僅為3000多美元,。