《證券日報》記者發(fā)現(xiàn),，無論是哪種充電模式,，這些共享充電寶的租金都差不多。大部分的共享充電寶租金都比較低,，通常為每小時一元,。用來電舉例，押金為100元，芝麻信用達到600分免押金，租借首小時免費使用,，超時費用1元每小時，封頂10元一天,。不過,，有業(yè)內人士指出，即使租金很便宜,，但是租借起來還是比較麻煩。還不如買個充電寶隨身攜帶,，況且,，如今的充電寶也做的越來越輕便了。

近段時間,，因為種種原因,，這些曾經受資本市場追捧的共享充電寶，遭遇了寒流,。前不久,，連續(xù)兩家共享充電寶企業(yè)宣布倒閉。他們分別是杭州的樂電以及深圳的pp充電,。

有業(yè)內人士指出,，pp充電退出共享充電寶市場的主要原因是資金鏈斷裂。而樂電的創(chuàng)始人回應稱,，停運的主要原因是使用頻次低,。

于斌表示，共享充電寶企業(yè)高頻率倒閉的主要原因還是運營成本過高,，盈利遙遙無期,，在無法獲得強有力的資金支持下，只是一個爛攤子,。

業(yè)內不看好共享充電寶前景

目前,，許多業(yè)內人士并不太看好共享充電寶，在于斌看來,，其中最主要的原因是因為共享充電寶并不是剛需,，只是一種應急需求,，用戶可以有很多方式去解決需求，共享充電寶并不是唯一解決方案,。

互聯(lián)網從業(yè)者方軍曾表示,，他認為，共享充電寶存在五個方面的問題,。第一,、需求不充分，他認為購買充電寶比租借充電寶更可行,；第二,、共享充電寶并未著眼于技術進步，很難有長期前景,；第三,、場地費用會帶來巨大的財務負擔；第四,、無法利用互聯(lián)網平臺與技術優(yōu)勢,；第五、是關于廢棄的充電寶的處理問題,。

在于斌看來,，即使是行業(yè)內比較知名的幾家企業(yè)，來電,、街電也依然在虧損當中,，未來并不樂觀，倒閉也是遲早要面臨的問題,。他還向《證券日報》記者表示,，沒有利潤和看不到未來的企業(yè)能撐下去才是奇跡。

對于共享充電寶的未來,，于斌表示,，這個行業(yè)一定是小眾市場，所以在未來面臨全面崩潰的可能性比較大,，從一開始的押金和產品收入,，再到廣告盈利方式，這些并不能有效解決持久性利潤問題,。