近年來,，巧借“共享經濟”東風的共享充電寶迅速發(fā)展起來,。不過，共享充電寶從發(fā)展初期開始就爭議不斷,。其中聚美優(yōu)品CEO陳歐與王思聰之間的互掐,，更是把共享充電寶的爭議推向了高潮。

共享充電寶的發(fā)展似乎如王思聰之前所預料并沒有掀起很大的波浪,，成為第二個“共享單車”，倒是頻頻遭遇寒流,，據《證券日報》記者了解,，目前已經連續(xù)有好幾家共享充電寶相繼“離場”。

據媒體報道,，共享充電寶企業(yè)中已經有包括河馬充電,、小寶充電、創(chuàng)電,、放電科技,、pp充電、樂電,、泡泡充電等七家共享充電寶企業(yè)走到了項目清算的階段,。值得注意的是,，其中率先倒閉的河馬充電，曾在今年4月份獲得過梅花天使領投的數(shù)千萬元天使輪投資,。

租借率與人流量密切相關

日前,，《證券日報》記者根據街電和來電的官方app走訪了其附近的充電站。記者發(fā)現(xiàn),，這些品牌充電寶的境遇各不相同,。

根據街電官方app地圖，《證券日報》來到了位于北三環(huán)的環(huán)球貿易中心,。在某家餐館的飯廳,，街電的柜子就放在收銀臺旁邊。收營員在接受《證券日報》記者采訪時表示,，來店里租借充電寶的并不多,，有時候一天都沒有人過來借充電寶。

不過,，《證券日報》記者在北三環(huán)華聯(lián)商廈的一家進口超市內,，那里的店員卻表示，來這里租借充電寶的人還挺多的,，生意還挺好的,。

同樣位于北三環(huán)華聯(lián)商廈的一家咖啡廳內，也有來電的租借點,，記者注意到,，這里來電的共享充電寶可以提供租借，但是數(shù)據線需要花錢購買,。店內的工作人員向《證券日報》記者表示,，來店里租借充電寶的人挺多，但是購買數(shù)據線的人比較少,。

此外,，該店員還向《證券日報》記者透露，借充電寶的大多為本店的客人,，也會有一些外面的客人特意來借充電寶,。不過，《證券日報》記者當日下午在該咖啡廳逗留了半個小時左右,，盡管咖啡廳的人流量很多,。但并未有人租借充電寶。

互聯(lián)網分析師于斌在接受《證券日報》記者采訪時表達了自己的觀點,。在他看來,，共享充電寶沒有好的地段就無法保證人流量，共享充電寶只有在大量人群中才能篩選出特定的用戶，當然這也與市場的普及有關,。

多家共享充電寶已倒閉

據《證券日報》記者了解,，目前，共享充電寶行業(yè)內主要有三種主流的模式,，第一種,，是以來電為代表的，大場景下的移動充電模式,，一般會在大型商場,、交通樞紐等大場景看到的大機柜模式：第二種，是以街電為代表的,，咖啡廳,、酒吧、餐廳等地點比較常見,；第三種,，以“小電”為代表的，線機一體式,，每一張桌面提供一個充電裝置,，充電寶無法移動或借走，無需繳納押金,，可直接掃碼付費充電,。

《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，無論是哪種充電模式,，這些共享充電寶的租金都差不多,。大部分的共享充電寶租金都比較低，通常為每小時一元,。用來電舉例,，押金為100元，芝麻信用達到600分免押金,，租借首小時免費使用,，超時費用1元每小時，封頂10元一天,。不過,，有業(yè)內人士指出，即使租金很便宜,，但是租借起來還是比較麻煩。還不如買個充電寶隨身攜帶,，況且,，如今的充電寶也做的越來越輕便了。

近段時間，因為種種原因,，這些曾經受資本市場追捧的共享充電寶,，遭遇了寒流。前不久,，連續(xù)兩家共享充電寶企業(yè)宣布倒閉,。他們分別是杭州的樂電以及深圳的pp充電。

有業(yè)內人士指出,，pp充電退出共享充電寶市場的主要原因是資金鏈斷裂,。而樂電的創(chuàng)始人回應稱，停運的主要原因是使用頻次低,。

于斌表示,，共享充電寶企業(yè)高頻率倒閉的主要原因還是運營成本過高，盈利遙遙無期,，在無法獲得強有力的資金支持下,，只是一個爛攤子。

業(yè)內不看好共享充電寶前景

目前,，許多業(yè)內人士并不太看好共享充電寶,，在于斌看來，其中最主要的原因是因為共享充電寶并不是剛需,，只是一種應急需求,，用戶可以有很多方式去解決需求，共享充電寶并不是唯一解決方案,。

互聯(lián)網從業(yè)者方軍曾表示,，他認為，共享充電寶存在五個方面的問題,。第一,、需求不充分，他認為購買充電寶比租借充電寶更可行,；第二,、共享充電寶并未著眼于技術進步，很難有長期前景,；第三,、場地費用會帶來巨大的財務負擔；第四,、無法利用互聯(lián)網平臺與技術優(yōu)勢,；第五、是關于廢棄的充電寶的處理問題,。

在于斌看來,，即使是行業(yè)內比較知名的幾家企業(yè)，來電、街電也依然在虧損當中,，未來并不樂觀,，倒閉也是遲早要面臨的問題。他還向《證券日報》記者表示,，沒有利潤和看不到未來的企業(yè)能撐下去才是奇跡,。

對于共享充電寶的未來，于斌表示,，這個行業(yè)一定是小眾市場,，所以在未來面臨全面崩潰的可能性比較大，從一開始的押金和產品收入,，再到廣告盈利方式,，這些并不能有效解決持久性利潤問題。