“網(wǎng)貸為服務(wù)小微企業(yè)而生”,這是某家網(wǎng)貸平臺(tái)的宣傳語,,擲地有聲,。
但《國際金融報(bào)》記者近期采訪發(fā)現(xiàn),從運(yùn)營實(shí)際情況來看,,現(xiàn)在大部分網(wǎng)貸平臺(tái)可能會(huì)更偏向小額,、分散的個(gè)人貸款。小微企業(yè)融資難,、融資貴的問題仍難以解決,。
為何小微企業(yè)依舊“不受待見”?互金行業(yè)普惠金融之路還有多遠(yuǎn),?
小微企渴求資金
對(duì)于大多數(shù)的小微企業(yè)來說,,融資困難仍是擺在他們面前的一道難題。傳統(tǒng)銀行由于手續(xù)繁瑣,、審核嚴(yán)格,,很多小微企業(yè)只能敬而遠(yuǎn)之。因此,,互聯(lián)網(wǎng)金融被寄予厚望,,希望能夠幫助解決小微企業(yè)融資難題,。
浙江某外貿(mào)公司董事長陳新云對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示,目前市面上的資金成本還是比較高,。以浙江方面為例,,銀行的資金成本相對(duì)而言是最低的,大約在年化6.4%至6.5%,,不過不少小微企業(yè)難以獲得,;民間借貸資金平均成本在18%左右,高的可達(dá)30%以上,。
“如果通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)資金撮合對(duì)接的模式,,確實(shí)能匹配到有理財(cái)需求的投資者和有融資需求的小微企業(yè),從而降低小微企業(yè)的融資難度和融資成本,,那肯定有利于促進(jìn)社會(huì)資金的高效流轉(zhuǎn),,回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)實(shí)業(yè)發(fā)展,?!标愋略普劦健?/p>
平臺(tái)更愛個(gè)貸
那現(xiàn)實(shí)狀況又是怎樣,?小微企業(yè)融資難有得到緩解嗎,?
上海某中型平臺(tái)高管李峰對(duì)《國際金融報(bào)》記者坦言,“理論上,,網(wǎng)貸平臺(tái)在借貸過程中應(yīng)該只扮演資金信息供需匹配,、披露借款所需信息的角色,并不碰觸資金,、干涉經(jīng)營,。我們當(dāng)初也是抱著這樣的初心做的網(wǎng)貸平臺(tái),但是在真正的經(jīng)營過程中我們確實(shí)碰到了很多操作性的問題,?!?/p>
“從借貸額度來看,一般網(wǎng)貸平臺(tái)可以服務(wù)的企業(yè)也就是小微企業(yè),。”李峰對(duì)記者指出,,這是由限額令決定的,。
自去年銀監(jiān)會(huì)公布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(下稱“《暫行辦法》”)開始,網(wǎng)貸平臺(tái)大額標(biāo)陸續(xù)下架,。
《暫行辦法》中明確規(guī)定,,同一自然人在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)的借款余額上限不超過人民幣20萬元;同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)的借款余額上限不超過人民幣100萬元,;同一自然人在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)借款總余額不超過人民幣100萬元,;同一法人或其他組織在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)借款總余額不超過人民幣500萬元,。
不過,李峰告訴記者,,從運(yùn)營實(shí)際情況來看,,現(xiàn)在大部分網(wǎng)貸平臺(tái)可能會(huì)更偏向小額、分散的個(gè)人貸款,,這也是目前投資者的選擇,。
為何會(huì)有這樣的偏愛?
李峰進(jìn)一步解釋稱,小微企業(yè)主相較于個(gè)人借貸用戶,,一般對(duì)資金需求比較大,,相應(yīng)完成一個(gè)標(biāo)的投標(biāo)的時(shí)間也更長。而且對(duì)平臺(tái)而言,,如果大額標(biāo)的產(chǎn)生逾期,,對(duì)催收方面產(chǎn)生的壓力也更大。
普惠任重道遠(yuǎn)
除了運(yùn)營方面的壓力,,網(wǎng)貸平臺(tái)也正面臨各類成本不斷上漲的嚴(yán)峻考驗(yàn),,比如合規(guī)成本、獲客流量成本,、資產(chǎn)端成本,、人力成本等。
隨著運(yùn)營,、獲客成本增加,,行業(yè)監(jiān)管政策日趨嚴(yán)格和規(guī)范,網(wǎng)貸行業(yè)理財(cái)產(chǎn)品利率不再“高燒”,。
“最近想找到收益率高點(diǎn)的理財(cái)產(chǎn)品越來越難了,。”投資者顧女士對(duì)《國際金融報(bào)》記者苦笑稱,,“銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率基本都上不了年化5%,,預(yù)期利率稍微高些的基本需要靠‘搶’。而且,,現(xiàn)在大部分網(wǎng)貸平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品的收益率也在下調(diào),,和2014年、2015年動(dòng)輒20%以上的年化率反差太大,?!?/p>
根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù),2017年9月,,網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.53%,,同比下降30個(gè)基點(diǎn)。
一邊是投資者叫嚷著沒有合適的理財(cái)產(chǎn)品,苦于沒有投資渠道,;另一邊是小微企業(yè)嗷嗷待哺,,渴求資金。
在分析人士看來,,如何真正利用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),,在提高投資者投資收益率的同時(shí)緩解小微企業(yè)融資困境這方面,互金公司未來還有很多事情可以做,。