東南亞成為“新戰(zhàn)場(chǎng)”

【深圳商報(bào)訊】（記者 謝惠茜）“中國(guó)金融科技技術(shù)全球領(lǐng)先，我專(zhuān)程跑來(lái)中國(guó)尋找合作伙伴,?！蓖辽灵L(zhǎng)的新加坡人、PIVOT聯(lián)合創(chuàng)始人賴(lài)添發(fā)近日在品鈦PINTEC智能投顧海外業(yè)務(wù)發(fā)布會(huì)上感嘆道,。在該發(fā)布會(huì)上,，PINTEC宣布正式與香港富衛(wèi)集團(tuán)達(dá)成合作，合資在新加坡成立一家金融科技公司PIVOT,，面向東南亞地區(qū)推廣數(shù)字化財(cái)富管理及智能投顧技術(shù)服務(wù),。

值得注意的是，PINTEC并非是第一家進(jìn)軍新加坡的中國(guó)互金企業(yè),。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),，截至目前已有超過(guò)10家互金企業(yè)正在布局東南亞市場(chǎng)，而新加坡只是“首戰(zhàn)場(chǎng)”,。

多家企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞

今年7月17日,，中國(guó)平安在新加坡宣布,，集團(tuán)旗下陸金所的國(guó)際業(yè)務(wù)平臺(tái)——陸國(guó)際金融資產(chǎn)交易所（新加坡）有限公司已經(jīng)獲得新加坡“資本市場(chǎng)服務(wù)牌照”，并在新加坡開(kāi)業(yè),。

而在更早之前,，2016年5月,，宜信財(cái)富旗下宜信財(cái)富管理（新加坡）有限公司也成功申請(qǐng)到新加坡金融管理局（MAS）頒發(fā)的資產(chǎn)管理全牌照,，目標(biāo)是為高凈值的華人群體提供全球資產(chǎn)配置服務(wù)。

其中,，廣東平臺(tái)新聯(lián)在線更是進(jìn)軍東南亞市場(chǎng)的“先鋒隊(duì)”,。 據(jù)了解,，其早已在新加坡,、柬埔寨等地區(qū)設(shè)有分支機(jī)構(gòu),，并以新加坡為中心開(kāi)展東南亞地區(qū)業(yè)務(wù),。

目前,，新聯(lián)在線又在加速推進(jìn)國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)略布局,，于今年7月7日宣布正式進(jìn)軍菲律賓,。

折射國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈

為何中國(guó)互金企業(yè)紛紛搶灘東南亞市場(chǎng),？對(duì)此,，新聯(lián)在線創(chuàng)始人周偉強(qiáng)接受記者采訪時(shí)表示主要有三個(gè)原因：一是相比國(guó)內(nèi),，東南亞地區(qū)金融服務(wù)輻射范圍及覆蓋率相對(duì)較低，除了新加坡等少數(shù)國(guó)家外,，大部分國(guó)家的金融服務(wù)體系,、能力相對(duì)原始，龐大的市場(chǎng)需求需要為國(guó)內(nèi)互金平臺(tái)走出去提供了新戰(zhàn)場(chǎng),、新前景,；第二，東南亞毗鄰中國(guó),，相比歐美,，國(guó)內(nèi)互金平臺(tái)更具有“近水樓臺(tái)先得月”的地域優(yōu)勢(shì)；第三,，近期中國(guó)互金企業(yè)的集中“出海潮”也折射出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)愈演愈烈的廝殺境況,，各項(xiàng)成本水漲船高，盈利和生存空間進(jìn)一步被壓縮,。而東南亞正處于發(fā)展紅利期,，頭部平臺(tái)通過(guò)復(fù)制自身成功經(jīng)驗(yàn)，在東南亞可以快速跑馬圈地,。

而新加坡為何會(huì)成為他們搶占東南亞市場(chǎng)的“首戰(zhàn)場(chǎng)”呢,？

“新加坡不僅是輻射東南亞的亞太金融中心，還是重要的財(cái)富管理中心,，這為中國(guó)的出海企業(yè)打下了良好的產(chǎn)業(yè),、人才基礎(chǔ),。另外，新加坡具有完善,、鼓勵(lì)性的金融體系和法律制度,，有利于平臺(tái)出海計(jì)劃的落地實(shí)施?！泵裢督鸱﨏EO陳明接受記者采訪時(shí)指出,。

監(jiān)管環(huán)境為“最大挑戰(zhàn)”

在談及金融科技公司“出海”時(shí),，除了直面當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng),、獲取資金等難題外，適應(yīng)當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管環(huán)境被普遍視為最大的挑戰(zhàn)之一,。

“比如在國(guó)內(nèi)允許個(gè)人與個(gè)人的直接借貸行為（俗稱(chēng)民間借貸）,，這在部分國(guó)家是不允許的，甚至某些國(guó)家只允許企業(yè)與企業(yè)之間產(chǎn)生直接借貸行為,。這些法律制度的區(qū)別,，會(huì)使企業(yè)在海外擴(kuò)張時(shí)陷入到眾多不可預(yù)計(jì)的法律風(fēng)險(xiǎn)中，輕則無(wú)功而返,，重則面臨牢獄之災(zāi),。”周偉強(qiáng)表示,。