而與此同時，麻煩纏身的樂視網(wǎng)7年前IPO造假一事被再次提起,。據(jù)騰訊財經(jīng)援引知情人士稱,，多名前發(fā)審委委員被查，或涉樂視網(wǎng)IPO財務(wù)造假,。在第一屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員中,，有三到四名委員在2017年7月底8月初被調(diào)查，其中兩名來自會計事務(wù)所,，至今仍處于被調(diào)查狀態(tài),。

跨越7年的質(zhì)疑

曾經(jīng)的“妖股”，如今估值已接近腰斬,，一系列的消息給近期利空不斷的樂視網(wǎng)又蒙上了一層陰影,。而就在7年之前,，樂視網(wǎng)上市時就曾面臨過財務(wù)問題的質(zhì)疑,。但賈躍亭堅決否認(rèn)“樂視財務(wù)作假”問題，他曾向媒體回應(yīng)稱：對于之前媒體質(zhì)疑的樂視財務(wù)作假,，證監(jiān)會曾做過深入調(diào)查,，這（仍批準(zhǔn)上市）意味著，樂視在業(yè)務(wù)上沒有任何問題,。

公開資料顯示,，樂視網(wǎng)于2010年6月首發(fā)通過，8月登陸創(chuàng)業(yè)板,，成為中國視頻行業(yè)第一家上市公司,。上市交易價格超過發(fā)行定價60%，接近47元/股,。

值得注意的是,，當(dāng)時被質(zhì)疑的很大原因是因為樂視網(wǎng)并不“出名”。據(jù)當(dāng)時公開資料顯示,，2010年,，樂視網(wǎng)在國內(nèi)網(wǎng)站流量排名中位于168位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于優(yōu)酷的第10位,、土豆的第12位,。

而國內(nèi)主流視頻網(wǎng)站常年處于虧損狀態(tài)是行業(yè)公認(rèn)的事實，但在上市時,，相比不少流量更大的視頻網(wǎng)站,，樂視網(wǎng)宣稱的優(yōu)勢是財務(wù)狀況更為健康,，且樂視網(wǎng)在2008年融資時就聲稱“已經(jīng)盈利”。

此外,，就在樂視上市前10天,，流量排名遠(yuǎn)在樂視之前的酷6網(wǎng)借殼華友世紀(jì)實現(xiàn)納斯達(dá)克上市，但納斯達(dá)克對酷6網(wǎng)的估價不到樂視的1/10,。2014年初,，樂視市值一度沖到了410億元人民幣，成為創(chuàng)業(yè)板市值最高的公司,。

正因此,，自樂視網(wǎng)上市以來，關(guān)于其財務(wù)狀態(tài)的問題,，就一直被不同程度的質(zhì)疑,。而根據(jù)樂視網(wǎng)公告和各類公開資料統(tǒng)計，在上市以來的六年間,，樂視網(wǎng)通過二級市場IPO,、定增、發(fā)債,、股權(quán)質(zhì)押,、借款等渠道，總計融資超過250億元,。

此外,，據(jù)財新網(wǎng)報道，樂視體育,、汽車,、手機(jī)、影業(yè),、云等“樂視系”非上市板塊合計融資約255億元——一二級市場總?cè)谫Y額超過500億元,；官方公布的投資額累計近780億元，投資資金缺口巨大,。同時,，樂視半公開發(fā)行的私募基金100多億元面臨到期退出無望的困境，投資人到處投訴,。

與此同時,，遠(yuǎn)在美國安心造車，說要“負(fù)責(zé)到底”的賈躍亭至今未歸,。10月27日,，樂視網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于向賈躍亭先生、賈躍芳女士發(fā)送函件的公告》,，提醒賈躍亭,、賈躍芳履行借款承諾,。公告稱，截至10月27日,，賈躍亭對樂視網(wǎng)實際借款余額為0元,。

2015年6月與11月，樂視網(wǎng)與賈躍亭簽署了兩份《借款合同》,，承諾借款金額分別為不少于25億元和32億元,，借款將用于公司日常經(jīng)營，借款期限為不低于十年(120個月),，免收利息,，用于補充公司營運資金。不過,，二人至今還未有明確回應(yīng),。