魏驥遙分析指出,，全國(guó)性銀行在理財(cái)產(chǎn)品豐富性方面仍然有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，主要優(yōu)勢(shì)項(xiàng)是在投資幣種及資金投向,，其中資金投向得分所占權(quán)重較大,，全國(guó)性銀行憑借自身更為出色的主動(dòng)管理能力在資金投向上優(yōu)勢(shì)明顯。同時(shí)隨著全國(guó)性銀行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整,，凈值型產(chǎn)品的發(fā)行較其它類型銀行更為成熟,，產(chǎn)品的多樣性具有更為明顯的優(yōu)勢(shì)?！霸谌径缺O(jiān)管環(huán)境依然趨嚴(yán)的情況下,，銀行未來(lái)發(fā)展也必須從單一類型產(chǎn)品規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向推動(dòng)產(chǎn)品類型持續(xù)豐富的方向上，整體實(shí)力更為出色的全國(guó)性銀行在轉(zhuǎn)型過(guò)程中必然表現(xiàn)得更為游刃有余,，在產(chǎn)品豐富性上的優(yōu)勢(shì)或?qū)⒗^續(xù)凸顯,。”魏驥遙表示,。

而在投資者較為關(guān)注的信息披露規(guī)范性方面,，《報(bào)告》顯示，三季度全國(guó)性商業(yè)銀行中,，信息披露規(guī)范性排名前五的銀行依次是中國(guó)民生銀行,、招商銀行、中國(guó)光大銀行,、華夏銀行和興業(yè)銀行。其中全國(guó)性銀行在發(fā)行信息與到期信息披露方面表現(xiàn)有所進(jìn)步,，但由于產(chǎn)品數(shù)量較多,，因此運(yùn)行信息披露情況則相對(duì)不及。相對(duì)而言,，城市商業(yè)銀行被認(rèn)為在運(yùn)行信息的披露表現(xiàn)上仍有一定的優(yōu)勢(shì)。

風(fēng)控能力差異持續(xù)縮小

對(duì)于普通投資者而言,，預(yù)期收益水平往往是其選擇理財(cái)產(chǎn)品的重要指標(biāo)之一,。《報(bào)告》顯示,，三季度全國(guó)性商業(yè)銀行中,，中國(guó)民生銀行在預(yù)期收益型得分,、凈值型得分以及產(chǎn)品星級(jí)評(píng)定得分方面表現(xiàn)均較優(yōu)秀,，加之排名靠前的銀行得分差距較小，最終其收益能力綜合得分以較小的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先其他銀行,，居全國(guó)性銀行第一位,；華夏銀行產(chǎn)品星級(jí)評(píng)定得分居全國(guó)性銀行第一位，預(yù)期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)也不俗,，收益能力綜合得分居全國(guó)性銀行第二位,；中信銀行預(yù)期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)較為優(yōu)秀，均位列單項(xiàng)第三位,，產(chǎn)品星級(jí)評(píng)定得分也不錯(cuò),，收益能力綜合得分位居全國(guó)性銀行第三位。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),，與收益能力相比,，銀行對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)控制能力同樣關(guān)鍵,?！秷?bào)告》顯示，三季度全國(guó)性商業(yè)銀行中,，風(fēng)控能力排名前五的銀行依次是招商銀行,、興業(yè)銀行、中信銀行,、中國(guó)光大銀行和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行,。其中興業(yè)銀行與中信銀行并列第二位。

魏驥遙指出,，風(fēng)險(xiǎn)控制能力得分除了考察各行預(yù)期收益類產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)能力以外,，還考察了是否設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)撥備,，前、中,、后臺(tái)崗位設(shè)置情況以及風(fēng)控控制流程及措施,。整體來(lái)看，三季度全國(guó)性銀行整體風(fēng)險(xiǎn)控制能力差異持續(xù)縮小,，同時(shí)整體風(fēng)控水平繼續(xù)保持較為顯著的上行態(tài)勢(shì),。“在嚴(yán)監(jiān)管環(huán)境下,，銀行重新審視了理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展模式,，強(qiáng)調(diào)前瞻性的風(fēng)險(xiǎn)防控措施，同時(shí)加強(qiáng)人工智能在風(fēng)險(xiǎn)控制領(lǐng)域的應(yīng)用,，未來(lái)發(fā)展程度更為成熟的全國(guó)性銀行必然繼續(xù)保持較為出色的風(fēng)控能力得分,。”