魏驥遙分析指出,，全國性銀行在理財產品豐富性方面仍然有著絕對的優(yōu)勢，主要優(yōu)勢項是在投資幣種及資金投向,，其中資金投向得分所占權重較大,，全國性銀行憑借自身更為出色的主動管理能力在資金投向上優(yōu)勢明顯。同時隨著全國性銀行產品結構的逐步調整,，凈值型產品的發(fā)行較其它類型銀行更為成熟,，產品的多樣性具有更為明顯的優(yōu)勢?！霸谌径缺O(jiān)管環(huán)境依然趨嚴的情況下,，銀行未來發(fā)展也必須從單一類型產品規(guī)模擴張轉向推動產品類型持續(xù)豐富的方向上，整體實力更為出色的全國性銀行在轉型過程中必然表現(xiàn)得更為游刃有余,，在產品豐富性上的優(yōu)勢或將繼續(xù)凸顯,?！蔽后K遙表示。

而在投資者較為關注的信息披露規(guī)范性方面,，《報告》顯示,，三季度全國性商業(yè)銀行中，信息披露規(guī)范性排名前五的銀行依次是中國民生銀行,、招商銀行,、中國光大銀行、華夏銀行和興業(yè)銀行,。其中全國性銀行在發(fā)行信息與到期信息披露方面表現(xiàn)有所進步,，但由于產品數(shù)量較多，因此運行信息披露情況則相對不及,。相對而言,，城市商業(yè)銀行被認為在運行信息的披露表現(xiàn)上仍有一定的優(yōu)勢。

風控能力差異持續(xù)縮小

對于普通投資者而言,，預期收益水平往往是其選擇理財產品的重要指標之一,。《報告》顯示,，三季度全國性商業(yè)銀行中，中國民生銀行在預期收益型得分,、凈值型得分以及產品星級評定得分方面表現(xiàn)均較優(yōu)秀,，加之排名靠前的銀行得分差距較小，最終其收益能力綜合得分以較小的優(yōu)勢領先其他銀行,，居全國性銀行第一位,；華夏銀行產品星級評定得分居全國性銀行第一位，預期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)也不俗,，收益能力綜合得分居全國性銀行第二位,；中信銀行預期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)較為優(yōu)秀，均位列單項第三位,，產品星級評定得分也不錯,，收益能力綜合得分位居全國性銀行第三位。

在業(yè)內人士看來,，與收益能力相比,，銀行對于理財產品的風險控制能力同樣關鍵?！秷蟾妗凤@示,，三季度全國性商業(yè)銀行中，風控能力排名前五的銀行依次是招商銀行,、興業(yè)銀行,、中信銀行,、中國光大銀行和中國郵政儲蓄銀行。其中興業(yè)銀行與中信銀行并列第二位,。

魏驥遙指出,，風險控制能力得分除了考察各行預期收益類產品收益實現(xiàn)能力以外，還考察了是否設置風險撥備,，前,、中、后臺崗位設置情況以及風控控制流程及措施,。整體來看,，三季度全國性銀行整體風險控制能力差異持續(xù)縮小，同時整體風控水平繼續(xù)保持較為顯著的上行態(tài)勢,?！霸趪辣O(jiān)管環(huán)境下，銀行重新審視了理財業(yè)務的發(fā)展模式,，強調前瞻性的風險防控措施,，同時加強人工智能在風險控制領域的應用，未來發(fā)展程度更為成熟的全國性銀行必然繼續(xù)保持較為出色的風控能力得分,?！?/p>