不過,，周治翰也坦言,，除了假借現(xiàn)金貸之名行高利貸之實的惡意行為,，不少現(xiàn)金貸平臺的高利息其實背后反映的是高獲客成本,，所以平臺應(yīng)該在降低獲客成本方面下苦功夫,，而非通過過高的借款利率去覆蓋成本,。

“現(xiàn)金貸的火爆,，意味著其發(fā)展速度已經(jīng)超過了實體經(jīng)濟的線性增速,，出現(xiàn)了脫實向虛,，埋下了風(fēng)險的種子,。”薛洪言說,，早在今年4月份,，監(jiān)管機構(gòu)就對現(xiàn)金貸產(chǎn)品的高息和催收環(huán)節(jié)中的非法行為進行整頓；之后,，全面叫停了非持牌金融機構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù),；近期，各地開始嚴查消費貸資金流向,。消費金融可能不再是監(jiān)管機構(gòu)互金監(jiān)管的“法外施恩”之地,。

據(jù)記者了解，由于面臨政策層面和市場層面的雙重壓力,，部分現(xiàn)金貸公司開始選擇出海東南亞,，這是基于東南亞現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)市場廣闊，獲客成本較低,。比如印尼,，大多數(shù)人無法通過正規(guī)金融渠道獲得貸款，大量的潛在現(xiàn)金貸客戶尚未被開發(fā),，另外當?shù)噩F(xiàn)金貸產(chǎn)品稀缺,，金融產(chǎn)品競爭力較弱，對于服務(wù)優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)金貸產(chǎn)品需求較大,，獲客成本也更加低廉,。

當然，市場龐大的東南亞也伴隨著風(fēng)險隱患,?！安煌谥袊默F(xiàn)金貸是建立在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，東南亞經(jīng)濟基礎(chǔ)相對薄弱,，在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),、第三方支付等方面能力不足，征信缺失,、大數(shù)據(jù)統(tǒng)計較弱等問題會對現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險控制造成影響,。這些都是國內(nèi)現(xiàn)金貸公司出海需要重點考慮的風(fēng)險?！敝苤魏舱f,。