白酒雙雄差距拉開

品牌經(jīng)營還需努力

貴州茅臺股價直沖上600元大關(guān),，一時間似乎成了價值投資的典范,。說到貴州茅臺就不得不提到五糧液，其股價也跟隨前者一路上漲,，今年已接近翻倍。那么，五糧液的業(yè)績又如何呢,？三季報收官之際，宜賓五糧液股份公司公布了前三季度的業(yè)績情況,。數(shù)據(jù)顯示,，前三季度五糧液的營業(yè)收入為220億元，同比增長24%,；凈利潤為73億元,，同比增長36%。引人注意的是,，被譽為白酒企業(yè)“蓄水池”的財務(wù)指標(biāo)——預(yù)收賬款,，五糧液該項指標(biāo)出現(xiàn)下降的趨勢，相比去年同期下降近18億元,。數(shù)據(jù)顯示,，前三季度貴州茅臺的營業(yè)收入約為425億元，同比增長62%以上,；凈利潤逼近200億元,，同比增長60%。從收入上看,，大約兩個五糧液才能抵得上一個貴州茅臺,；而從業(yè)績增速上看，五糧液也差距明顯,。

提及五糧液,，不由自主地將其與貴州茅臺做對比，畢竟兩者曾被稱為酒業(yè)雙雄,。印象中,，上世紀(jì)80至90年代,，五糧液的風(fēng)頭曾經(jīng)不亞于茅臺，甚至在價格上和高端宴請酒桌上,，有超過茅臺之勢,。但現(xiàn)在，五糧液和貴州茅臺之間的差距越來越大,，這讓業(yè)內(nèi)和業(yè)外人士都猜不透,。有專家指出，貴州茅臺是不可復(fù)制的,，五糧液雖然是濃香型白酒第一大品牌,、龍頭企業(yè)，但“獨家性”無法保證,。這確實是一個重要原因,。不過也有專家指出，在品牌建設(shè)和資本運作方面,，五糧液與茅臺還是有差距的,。成為無可替代的“國酒”，是茅臺品牌建設(shè)的最成功之處,。比起來,，是否因為少了這種強有力的宣傳動因,，加上曾經(jīng)不太適宜的擴張戰(zhàn)略,，導(dǎo)致五糧液地位相對下降？不過,，五糧液較為強勁的增長,，也還是可喜可賀的。有點隱憂是,，白酒產(chǎn)業(yè)業(yè)績這么好,，行業(yè)地位這么高，而高科技產(chǎn)業(yè),、高端制造業(yè)等國民經(jīng)濟更重要的部門應(yīng)該居于何種地位,？

投資有風(fēng)險不論大小

業(yè)績需扎實不能靠說

近來，關(guān)于樂視的壞消息一個接著一個,。先是上任僅5個月的樂視CEO梁軍等高管辭職,；緊接著又有媒體報道，因樂視網(wǎng)IPO財務(wù)造假,，參與其IPO的多名發(fā)審委委員被采取強制措施,。而樂視網(wǎng)的最新財報顯示，前三季度,，樂視營收60.95億元,，同比下降63.67%,，凈利潤為虧損16.52億元，同比下降435.02%,。接手了這個“燙手山芋”的孫宏斌主動回應(yīng)了融創(chuàng)投資樂視和萬達的問題,。他認為投資樂視符合邏輯，樂視最大的問題是管理問題,；投資萬達“是一筆太好的生意”,。從房地產(chǎn)發(fā)展的角度來看，下半場是要為人們構(gòu)建美好生活,，投資樂視,、萬達，就是投資美好生活,。孫宏斌并不回避當(dāng)前的挑戰(zhàn),，但他在逆境的時候渾身是勁?！皼]什么挑戰(zhàn),，成天吃了睡睡了吃，沒什么意思,，有挑戰(zhàn)的時候有意思多了,。”