經(jīng)查詢，中國建筑第三工程局有限公司（中建三局集團有限公司）承建了招商·諾丁山05地塊1#—21#樓,、地下室,，建設(shè)規(guī)模為175808.42平方米，施工許可證編號為2301092014051301-01,，開工日期為2014年6月23日,，竣工日期為2015年10月30日。以及招商·貝肯山（一期）1—1#至1—5#,、2#—5#,、6—1#至6—5#、7#—22#,、地下車庫,，建設(shè)規(guī)模236306.33平方米，施工許可證編號2301092014052101-01,，開工日期為2014年9月5日,，竣工日期為2016年8月30日,。

中國建筑第三工程局有限公司在2014年至2016年的兩年多時間內(nèi),，施工建設(shè)了招商·諾丁山、招商·貝肯山兩個項目的81棟樓,、2處地下車庫和1處地下室,，總計建筑面積約41.21萬平方米。如此體量建筑工程,，工程質(zhì)量尤為重要,，建設(shè)施工、監(jiān)理檢查,、竣工驗收等各個環(huán)節(jié)不容有任何瑕疵,。

三方達成協(xié)議修繕“問題”墻體

11月9日，中國房地產(chǎn)報記者與石女士取得聯(lián)系,，詢問她家出現(xiàn)質(zhì)量問題的墻體“檢測鑒定報告”,。石女士表示，開發(fā)商,、建筑商都沒有給她們“檢測鑒定報告”,，她們夫婦已與萬科地產(chǎn),、中建三局三方達成協(xié)議?？紤]到孩子明年上學問題,，她們無奈決定不要求退房，而是由施工方中建三局負責對存在質(zhì)量問題的墻體進行加固維修,。同時,，萬科地產(chǎn)和中建三局給她們做了相應(yīng)的賠償,。

對于,，石女士的說法,，萬科集團哈爾濱招商嘉天房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司副總經(jīng)理陳丕民稱,，施工單位中建三局已與業(yè)主石女士達成和解，房屋質(zhì)量檢測鑒定報告需要問中建三局,。

中國建筑第三工程局有限公司（中建三局集團有限公司）招商諾丁山項目王雨晴項目經(jīng)理表示，是否出具“檢測鑒定報告”,，這需要由開發(fā)商哈爾濱招商嘉天房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司來定，中建三局與石女士,、萬科地產(chǎn)已經(jīng)達成和解協(xié)議，正在為石女士家修繕存在質(zhì)量問題的墻體,。

針對招商諾丁山 05 地塊 8#樓一單元 201 室客廳承重墻體存在的質(zhì)量問題，是否對石女士家所在的單元或整棟樓存在安全隱患,，是否對樓內(nèi)居民生活存在不利影響,，王雨晴經(jīng)理沒有做出回應(yīng)。

哈爾濱地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士分析指出,，市民石女士家發(fā)現(xiàn)的建筑質(zhì)量問題對于建筑商,、開發(fā)商來說是個例，但對于花了全部積蓄并貸款購房的石女士來說卻是個很重大問題,，關(guān)乎一家人生命財產(chǎn)安全,，甚至整棟樓居民生命財產(chǎn)安全。中建三局作為一家知名央企,，應(yīng)該勇敢承擔社會責任,，秉持誠信建設(shè)、質(zhì)量第一,，為老百姓打造精品,、優(yōu)質(zhì)建筑工程,，而不是存在諸多質(zhì)量問題的“憂民”工程。同時,，因中建三局在工程建設(shè)過程中，出現(xiàn)了本不該出現(xiàn)的質(zhì)量問題,，不僅給購房業(yè)主帶來困擾,，也造成招商局地產(chǎn)、萬科地產(chǎn)的企業(yè)品牌形象受損,，讓兩家知名房企同陷“質(zhì)量門”,，中建三局應(yīng)該積極面對解決并去反思，一家有擔當國企更應(yīng)有“隱患就是事故”的風險意識,。