原告曾文英等5人均系居住在涉案項目（深圳華大基因中心項目建設項目）周邊的業(yè)主。

▲行政判決書摘要 數據來源：中國裁判文書網

原告稱,，“原告和周邊很多業(yè)主都明確反對,，華大基因項目入駐大梅沙片區(qū)，并向被告（深圳市人居環(huán)境委員會）提交了三千多人的聯名反對信,?！?/p>

被告在2014年5月26日于官網發(fā)布“關于華大基因中心項目環(huán)境影響報告書審批前公示”后，大梅沙周邊又有三千多業(yè)主再次提交了聯名反對信,，并按被告的提示和法律法規(guī)的規(guī)定,，于2014年5月30日向其提交了聽證申請……

案件號為（2014）深福法行初字第1962號，判決日期為2015年1月12日,，判決內容為：駁回原告曾文英,、原告陳碧云,、原告卓宇紅、原告陳霞,、原告曹新偉的訴訟請求,。

華大基因第一份申報稿報送的時間為2015年12月11日，申報稿對該訴訟并無記錄,。

另外,，關于還有兩起案件，與華大基因控股股東的建設項目有關,，分別為（2016）粵行申1522號和（2016）粵行申1523號,。

（2016）粵行申1522號顯示，再審申請人陳靄忠,，基于其深圳市鹽田區(qū)成坑村原居民的身份,，以涉案土地與其居住地相近，深圳華大基因科技有限公司在涉案土地上興建的建設項目將會造成環(huán)境污染,，且有潛在生物風險為由,，主張被申請人（深圳市規(guī)劃和國土資源委員會）向第三人核發(fā)的深規(guī)土許BH-2011-0032號《深圳市建設用地規(guī)劃許可證》（以下簡稱涉案《規(guī)劃許可證》）侵犯其合法權益，訴請撤銷涉案《規(guī)劃許可證》,。

（2016）粵行申1523號顯示內容,，與其類似，再審申請人為鄭強,。