其中,，“投資范圍”涵蓋股票,、定增、新股申購(gòu),、新三板,、債券等，還注明,，“除合同另有約定外,，基金管理人擬增加以上列示之外的其他品種(非標(biāo)品種除外)，如對(duì)該投資品種的投資比例不超過(guò)基金資產(chǎn)凈值的20%可直接投資”,。

“投資策略”為“主要投資于市場(chǎng)上知名企業(yè)的已上市股票(定向增發(fā)),，或通過(guò)其他基金和有限合伙企業(yè)間接參與該項(xiàng)目的已上市股票、未上市股權(quán)”,。

“投資標(biāo)的”則為短短六個(gè)字的“順豐定增項(xiàng)目”,。

那么，投資對(duì)象到底如何界定,？龍樹(shù)資本和北京大白到底孰是孰非呢,？

“此類(lèi)情況應(yīng)該是采取對(duì)非合同制定有利的一方有利的解釋?zhuān)瑢?xiě)明投資標(biāo)的是順豐定增的,，就應(yīng)該去投順豐定增?！?8日下午,，公義律師事務(wù)所於炯律師表示，根據(jù)《合同法》第四十一條的不利解釋原則,，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的理解。

杭州某投資公司法務(wù)部人士也稱(chēng),，“合同目的是投資順豐專(zhuān)項(xiàng)定增基金,，而非進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)，按投資標(biāo)的來(lái)認(rèn)定更符合雙方最初簽約目的,?！?/p>

駱江峰強(qiáng)調(diào)，“北京大白表示會(huì)投一些貨幣基金或央行逆回購(gòu)債券等固收類(lèi)產(chǎn)品,，但是為什么拿這筆錢(qián)去買(mǎi)高風(fēng)險(xiǎn)的股票,，甚至ST股，我們至今很難理解”,。

不過(guò),，北京大白指出，“龍樹(shù)資本單方面要求按照高于當(dāng)時(shí)基金凈值的價(jià)格提前解除《基金合同》,，保本退出”,。對(duì)此龍樹(shù)資本否認(rèn)，“我們并不是因?yàn)槎ㄔ鰰r(shí)間拖得太久想退錢(qián),，大白一直不披露基金進(jìn)展才是關(guān)鍵,。”

此外,，其認(rèn)為,，龍樹(shù)資本未在2017年7月21日前填寫(xiě)《認(rèn)購(gòu)對(duì)象出資人信息表》，導(dǎo)致其部分認(rèn)購(gòu)資金未能獲得認(rèn)購(gòu)資格,，是雙方爭(zhēng)議所在,。

駱江峰回應(yīng)，“關(guān)于投資人的信息,，我們的確沒(méi)給,，我們也沒(méi)有必要提供，因?yàn)橄嚓P(guān)投資人信息已經(jīng)在中基協(xié)完成備案”,。

龍樹(shù)資本成立于2011年,，曾參與義烏首只政府引導(dǎo)型私募股權(quán)母基金，截至2016年,，資產(chǎn)規(guī)模超60億元,，自稱(chēng)投資風(fēng)格“不追風(fēng),，也不追求熱點(diǎn)”。

注冊(cè)資本5億元的北京大白成立于2015年,，曾參與南孚電池定增，控股方紫懿控股集團(tuán)直接投資及參股企業(yè)30逾家,，合計(jì)管理超50億元,。

“我們要求召開(kāi)所有基金份額持有人大會(huì)，北京大白應(yīng)該公開(kāi)基金成立以來(lái)的所有數(shù)據(jù)”,，駱江峰稱(chēng),，目前已聯(lián)系到近50家機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者。

對(duì)龍樹(shù)資本而言,，其更擔(dān)心的是,，該基金2018年5月即到期，但定增新增股份同年8月才能第一次解禁,，獲悉該情況的北京大白,，應(yīng)組織召開(kāi)基金份額持有人大會(huì)，討論基金展期事宜,，但是至今還沒(méi)有進(jìn)展,。

屆時(shí)，若基金盈利,，北京大白會(huì)不會(huì)故伎重演,，拿著定增浮盈轉(zhuǎn)而投向別的項(xiàng)目？

對(duì)于雙方爭(zhēng)議,，中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)稱(chēng)不予回應(yīng),。

（責(zé)任編輯：康博）