在上述情況下，“一上市就并購”成為A股比較突出的現(xiàn)象,，特別是跨界并購,。今年4月，完成IPO僅2個月的宣亞國際便宣布籌劃重大資產(chǎn)重組事項。5月9日,，宣亞國際披露此次重大資產(chǎn)重組為跨界收購,，直播平臺“映客”的經(jīng)營實體北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司預計不低于50%的股權(quán)。

追求高估值無可厚非,，但跨界并購的過度繁榮存在隱憂,。長城證券的統(tǒng)計顯示，2016年上市公司公告重組事件復牌后30日內(nèi)最高價與停牌前收盤價的絕對漲幅前50位的公司,，有25家公告的重組方案屬于多元化并購,，這25家上市公司的平均漲幅高達85%。在這25家“玩跨界”的上市公司中,，有18家將新主業(yè)的轉(zhuǎn)型方向鎖定在熱門的新興產(chǎn)業(yè)中,。

長城證券認為，除少部分上市公司是出于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長乏力的原因而實施有計劃,、有目的,、有節(jié)奏的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，大部分上市公司的多元化并購更多是追逐資本市場熱門行業(yè)標的,，屬于“不務(wù)正業(yè)”型,。究其原因，是二級市場趨利效應(yīng)從中作梗,，部分上市公司在利益驅(qū)使下不思行業(yè)整合,，反映出并購市場“亞健康”的又一主要特征,。

淺嘗輒止風險乍現(xiàn)

去年10月剛完成湖南紅太陽演藝100%股權(quán)的收購，近日卻宣布擬將湖南紅太陽從上市公司剝離,，海印股份在文娛資產(chǎn)跨界并購上的淺嘗輒止讓市場愕然,。深交所也向公司發(fā)去關(guān)注函，直指“公司之前多次提到收購湖南紅太陽是打造文化娛樂業(yè)務(wù)板塊和分享產(chǎn)業(yè)成長的重要舉措”,，并要求公司詳細論述前期將文娛產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展規(guī)劃的理由,，以及在目前情況下是否發(fā)生根本性變化，本次資產(chǎn)出售的原因及必要性,，是否涉及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃調(diào)整以及調(diào)整原因,、合理性。

2013年A股并購熱潮掀起后,，到2016年“排斥反應(yīng)”的問題開始集中凸現(xiàn),。新國都、長亮科技,、譽衡藥業(yè),、宏達新材、西部資源等上市公司或因為后期整合不力,，或因為業(yè)績不達預期,，或因為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需要，紛紛將之前并購的資產(chǎn)進行剝離,。其中,，市場高度關(guān)注的跨界并購風險尤其引人矚目。