在十三屆全國人大二次會議新聞中心3月11日舉行的記者會上,，國家市場監(jiān)督管理總局局長張茅談到取消“知名商標”“著名商標”等名牌評選認定活動以及取消“重合同、守信用”企業(yè)評比活動時表示,，要正確處理政府和市場的關(guān)系,，在政府的榜單上只有“黑榜”沒有“紅榜”，“紅榜”是消費者的口碑,，是企業(yè)應(yīng)該做到的,，“黑榜”就是經(jīng)營者違法經(jīng)營要受到懲處。

實際上,，近年來,，張茅已經(jīng)在不同場合多次闡述過“紅黑榜理論”，此番在國內(nèi)外都高度關(guān)注的全國兩會上,，張茅再次對政府榜單只有“黑榜”沒有“紅榜”做出強調(diào),，展現(xiàn)出市場監(jiān)管部門一以貫之咬定目標厘清監(jiān)管職責、擺正服務(wù)關(guān)系的恒心,、決心和信心,，展現(xiàn)出市場監(jiān)管理念的發(fā)展和進步。

讓市場的歸市場,，讓政府的歸政府,，這是市場經(jīng)濟環(huán)境中確定政府和市場關(guān)系的一條基本法則，也是世界各國建設(shè)市場經(jīng)濟的大趨勢,。一家企業(yè)是否信得過,，一個品牌是否知名，應(yīng)該由市場來評價,，應(yīng)該由消費者來投票決定,，這樣得出的結(jié)果才是真實,、自然的，才符合市場規(guī)律,。當然,，政府也有評價企業(yè)的職責，但這種評價屬于法律評價或征信評價,，按照相關(guān)法律和征信機制,，市場監(jiān)管部門等評價企業(yè)的主要方式是依法對企業(yè)的違法行為追究法律責任、公示處罰信息,、在市場主體信用信息公示系統(tǒng)中將一些有失信行為的企業(yè)列入經(jīng)營異常名錄或拉入黑名單,，顯然，這些評價記載的都是污點信息,，都是負面的,，都是張茅所稱的“黑榜”。

政府沒有給企業(yè)貼“紅榜”的法定職責,，如果政府通過評定知名品牌,、“重守企業(yè)”、“信得過單位”,、“示范單位”等方式“夸”企業(yè),，為企業(yè)的產(chǎn)品、信譽等背書,，行政權(quán)力的手就越界了,，就是一種不當干預，不僅會扭曲政府和市場的關(guān)系,，還會影響公平競爭,，影響市場的健康發(fā)展。而如果政府“紅榜”上的企業(yè)或其產(chǎn)品出了問題,，那么,，政府也會因權(quán)責不清而陷入尷尬狀態(tài)。另外,，政府給企業(yè)貼“紅榜”,，有可能與市場的客觀情況脫節(jié)，有可能誤導市場,、誤導消費者,，在某些環(huán)節(jié)還可能有權(quán)力尋租之嫌。

政府榜單只有“黑榜”沒有“紅榜”,，不僅是政府厘清權(quán)責邊界的應(yīng)有之義,，也是對企業(yè)找準發(fā)展定位的合理引導。企業(yè)要生存,，要發(fā)展,，要獲得好的市場口碑,，獲得消費者的認同,，不能靠政府的“紅榜”,，不能依賴政府的“好評”，不能寄希望于一種一勞永逸的行政確認,，而是得靠自己,，靠產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量，靠細節(jié)的打磨,，靠技術(shù)的進步,，靠不斷創(chuàng)新，靠軟硬實力,，靠競爭,，靠誠信，靠責任的持續(xù)付出,。這樣,，才是企業(yè)健康發(fā)展的長久之計。

政府的榜單只有“黑榜”沒有“紅榜”,，不應(yīng)僅是市場監(jiān)管理念,，還應(yīng)是其他部門的監(jiān)管理念，應(yīng)是政府履職的底線以及企業(yè)發(fā)展的共識,。唯有政府和市場各司其職,、各得其所，按照法律和市場規(guī)律辦事,，才能保證政府干到位而不干越位,，才能構(gòu)建一種合理有序的政企關(guān)系，營造一種公平的市場環(huán)境,，真正發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,。

原標題：只發(fā)“黑榜”不發(fā)“紅榜”是政府履職底線